• OMX Baltic0,36%314,54
  • OMX Riga−0,17%896,2
  • OMX Tallinn0,43%2 078,72
  • OMX Vilnius0,22%1 369,4
  • S&P 500−1,51%6 506,48
  • DOW 30−0,96%45 577,47
  • Nasdaq −2,01%21 647,61
  • FTSE 100−1,44%9 918,33
  • Nikkei 225−3,38%53 372,53
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%97,5
  • OMX Baltic0,36%314,54
  • OMX Riga−0,17%896,2
  • OMX Tallinn0,43%2 078,72
  • OMX Vilnius0,22%1 369,4
  • S&P 500−1,51%6 506,48
  • DOW 30−0,96%45 577,47
  • Nasdaq −2,01%21 647,61
  • FTSE 100−1,44%9 918,33
  • Nikkei 225−3,38%53 372,53
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%97,5
  • 20.12.17, 10:41
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Европейский суд признал Uber транспортной компанией

А значит, её можно обвинять в нечестной конкуренции.
Европейский суд признал Uber транспортной компанией
  • Foto: EPA
Европейский суд сегодня вынес решение, что каршеринг, предлагаемый Uber - это по сути транспортная услуга.
Данный факт означает, что на компанию не распространяются права единого цифрового рынка Евросоюза.
Суд постановил, что приложение Uber является неизбежным как для водителей, так и для людей, которые хотят переместиться из одного места в другое.

Статья продолжается после рекламы

Европейский суд также решил, что, поскольку речь не идёт об услуге электронной торговли, то на неё не распространяется евродиректива единого внутреннего рынка.
Это означает также и то, что на Uber не распространяется свообода оказания общих услуг, поскольку в данном случае услуга транспортная. В отношении индивидуальных транспортных услуг у Евросоюза предписаний нет.
Зачем они судились?
Uber подал в суд на союз водителей такси Барселоны, поскольку те посчитали, что Uber осуществляют с ними безравственную конкуренцию, т.к. у непрофессиональных водителей не было лицензий и права на осуществление деятельности.
Испанский суд постановил проверить, есть ли у Uber необходимые лицензии, и не идёт ли в данном случае речь об услуги информационной среды, на которую распространяются иные права. Если бы деятельность Uber была признано деятельностью инфосреды то у испанского суда не было бы права признать конкуренцию нечестной.

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную