OMX Baltic−0,36%290,31
OMX Riga0,05%926,08
OMX Tallinn−0,27%1 907,64
OMX Vilnius−0,02%1 271,86
S&P 500−0,05%6 734,11
DOW 30−0,65%47 147,48
Nasdaq 0,13%22 900,59
FTSE 100−1,11%9 698,37
Nikkei 225−1,77%50 376,53
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,13
EUR/RUB0,00%94,02

OMX Baltic−0,36%290,31
OMX Riga0,05%926,08
OMX Tallinn−0,27%1 907,64
OMX Vilnius−0,02%1 271,86
S&P 500−0,05%6 734,11
DOW 30−0,65%47 147,48
Nasdaq 0,13%22 900,59
FTSE 100−1,11%9 698,37
Nikkei 225−1,77%50 376,53
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,13
EUR/RUB0,00%94,02

22.10.20, 11:28

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Ксения Кравченко: какую ответственность несет член правления?

Адвокат KPMG Law Ксения Кравченко рассказала на “Эстонском деловом форуме 2021” о том, какую ответственность несёт член правления предприятия.

Ярослав Тавгень

Ксения Кравченко: какую ответственность несет член правления?

Foto: Станислав Усов

Кравченко сослалась на решение Государственного суда, который постановил, что член правления должен соответствовать критериям т.н. “должной осмотрительности”. Это означает, что он должен выполнить три пункта:

1. Отсутствие личной заинтересованности. При любом решении у члена правления должна отсутствовать личная заинтересованность в результате.

“Это не значит, что член правления не может иметь опцион, который даёт ему личную заинтересованность в успехе компании. Нет, речь про другое. Этот пункт, скорее, про то, что член правления не выводит имущество на свою собаку и тёщу”, - поясняет Кравченко.

Статья продолжается после рекламы

Это не означает, что член правления теперь не должен владеть никаким имуществом. Наоборот, это будет выглядеть подозрительно.

“Если у вашей компании многомиллионные обороты, а у вас нет ничего, - как минимум, акционеры и пайщики должны насторожиться. Может быть, вы просто хотите избежать ответственности? А чтобы эта ответственность не наступила, нужно вести себя добросовестно”, - пояснила адвокат.

2. Достаточная информированность.

“Я поясню это примером. Один мой знакомый на любое решение компании, которое выходит за рамки закона, заказывает меморандум. Этот меморандум пишут юристы и аудиторы. Это снимает с моего знакомого ответственность за недостаточную информированность. А если ошибутся юристы и аудиторы, - убытки покроет страховка”.

3. Только обоснованный риск.

“Предположим, вы решили вложить деньги компании в недвижимость в Болгарии. Это может быть необоснованным риском, но кто знает: вдруг вы эксперт в недвижимости этой страны? Или другой пример: Олег Осиновский купил Dzintars. Кто-то покупает жене духи, а он вот купил Dzintars. Другие игроки из железнодорожной сферы могут подумать, что это не очень обоснованное решение. Но мы-то с вами прекрасно понимаем, что Осиновский может позволить себе купить предприятие, находящееся в сложном положении”, - приводит пример Кравченко.

Если член правления удовлетворяет этим трём критериям, то у него не возникает личной имущественной ответственности перед акционерами или пайщиками. Так постановил Госсуд.

Ответственности перед третьими лицами у члена правления почти нет. Но зато она есть перед государством.

“Руководитель несёт личную ответственность за поступление налогов в бюджет. Если Налоговый департамент не смог взыскать налоги с компании, то член правления может лишиться всего своего имущества. Или получить временное проживание от государства. С трёхразовым питанием и прогулками два раза в день”, - добавила Кравченко.

Ярослав Тавгень

Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!