Канцлер права критикует идею о налоге на недвижимость

В этом году ни раз звучал вопрос о введении в Эстонии налога на недвижимость. Старейшина Виймси Сийм Каллас поднял этот вопрос в начале года, что нашло свое продолжение в одном из предвыборных обещаний Свободной партии (Vabaerakond), которая планирует введение налога на коммерческую недвижимость.

По словам канцлера права Юлле Мадизе, Эстонии не подходит форма налога на недвижимость, который экономически может негативно повлиять на ремонт и приведение в порядок домов и земель и который может вынудить людей продавать свою недвижимость. «Я говорю о том, что налог на недвижимость не должен наказывать людей за то, что они наводят порядок на своей земле или ремонтируют свой дом», - пояснила Мадизе. «Например, вы купили заросшую территорию. Вы вложили туда сои силы, время и деньги, построили свой дом... и теперь, по сути, вас за все ваши старания наказывают налогом», - добавляет она.

Налог на недвижимость вынудит люде продавать свои дома, что, по словам канцлера права, с точки зрения Конституции очень сомнительно. «В Эстонии нет условий, которые бы оправдали с точки зрения Конституции введение такого налога. Также следует учитывать последствия реформы собственности» - отмечает она.

По словам Мадисе, земельный налог в разумных пределах оправдан и не имеет противоречий с законом. По крайне мере такой налог, который компенсировал бы расходы по уходу за прилегающими дорогами и за освещение. Налог на недвижимость опрадван там, - наример, в Париже, – где мало места, а народу много и где нельзя позволять, чтобы в руках одного человека концентрировалось много недвижимости. Проблема Эстонии, и даже Таллинна, по словам Мадисе, в том, что много заброшенных земель и зданий и следует способствовать приведению их в порядок.