Стальнухин, Райк и неправильные пчелы

«Об этом я еще не подумал…» – ответил Винни-Пух.

Примерно так в 22-м году эстонские политики были ужалены словами Михаила Стальнухина, который назвал членов правительства фашистами после сноса советских памятников. После чего был изгнан из своей партии и из официальной политической жизни страны.

Стальнухин, однако, публично высказал мнение собственных избирателей, причем куда более цензурно, чем избиратели высказывали его в кухонных разговорах. Точно так же обвиняемый в государственной измене Айво Петерсон апеллировал к своим избирателям и говорил то, что они хотели слышать.

Неправильные пчелы существуют – парламентские партии решили это для себя до того, как были ужалены Стальнухиным.

При этом, конечно же, не бывает неправильного меда, поэтому правительственная коалиция повысила долю отбора меда на 2 процентных пункта для всех пчел одинаково.

Но вопрос, по какому принципу отделять неправильных пчел и в чем конкретно ограничить их права, крайне важен для Эстонии. Обсуждалось, наказать только граждан улья-агрессора или серопаспортников тоже? Ввести подписку об отречении от соседней пчелиной королевы? Или цинично признать, что пчелы делятся не по паспорту, а по происхождению, чтобы эффективнее переделывать неправильных пчел в правильных?

И вот на этом фоне Катри Райк, много сделавшая для нормальной, человеческой интеграции Нарвы в Эстонию, вдруг заключает коалиционный договор с Михаилом Стальнухиным. И в одном из интервью Delfi она даже призывает не демонизировать Айво Петерсона, поскольку его политическая позиция, по большому счету, не отличается от позиции центристов и от позиции Стальнухина.

Что же случилось? Да просто часть пчел решили, что их мнение – истина, не подлежащая сомнению, и объявили неправильными пчелами большинство нарвских избирателей. И даже не столь важно, останется право голоса на местных выборах у 40 000 нарвитян или только у 20 000 живущих в городе граждан Эстонии: большинство все равно будет жужжать на кухнях свой неправильный нарратив.