OMX Baltic0,37%300,14
OMX Riga0,04%933,15
OMX Tallinn0,32%1 981,81
OMX Vilnius0,48%1 299,63
S&P 5000,09%6 893,08
DOW 301,33%48 694,99
Nasdaq −0,41%23 557,51
FTSE 1000,49%9 703,16
Nikkei 225−0,9%50 148,82
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,14
EUR/RUB0,00%94,24

OMX Baltic0,37%300,14
OMX Riga0,04%933,15
OMX Tallinn0,32%1 981,81
OMX Vilnius0,48%1 299,63
S&P 5000,09%6 893,08
DOW 301,33%48 694,99
Nasdaq −0,41%23 557,51
FTSE 1000,49%9 703,16
Nikkei 225−0,9%50 148,82
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,14
EUR/RUB0,00%94,24

24.10.07, 16:49

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Реклама не заставит пить пиво

Руководитель A. Le Coq Тармо Нооп находит, что запрет на рекламу алкоголя не улучшит ситуацию.

Как сообщилт Союз производителей пива, после введения ограничений на продажу алкоголя в Таллинне, объемы продаж алкоголя в Таллинне уменьшились. Меньше всего стали продаваться элитные сорта пива.

«У нас не упали продажи качественных сортов пива, поскольку мы вышли на рынок с новыми продуктами. Именно поэтому мы увеличили нашу долю на рынке. Важно, что общий объем продаж уменьшился. Именно это вызывает беспокойство», - говорит он.

«Сегодня развернулась дискуссия на тему рекламы. По моему мнению, чем больше ограничиваешь, тем меньше возможности показать культурную сторону питья пива», - убежден Нооп.

Статья продолжается после рекламы

Нооп привел пример, что в Финляндии после запрета на рекламу алкогольных напитков, единственным аргументом при выборе горячительного напитка стало соотношение крепости и цены.

«Реклама не призывает пить пиво. Если я не ем грибы, то я и не буду их есть. Не важно, каким способом их рекламировать. А если я ем грибы, то при помощи рекламы меня можно подтолкнуть к выбору подосиновиков или шампиньонов», - привел он пример.