Комментарий: Падар и Ансип, докажите, что вы против автомобильного налога

Я понимаю это так, что тема автомобильного налога разрабатывалась, и я не верю, что чиновники делали это «для души». Поэтому мне кажется, что сегодняшнее заявление Реформистской партии является одурачиванием народа.

Вспомним и то, что ещё год назад никто не говорил о повышении акцизов. План был обнародован только после выборов и «бронзовой ночи», когда популярность Ансипа возросла до небес.

Конечно, можно надеяться, что история не повториться, но для успокоения народа Министерство финансов могло бы внести поправки в «План стратегического развития Министерства финансов на 2008-2011 гг.“. Сейчас одной из целей плана, размещённого на домашней странице министерства, является экономное потребление. Его помогает достичь мера 2.2 – повышение налогов на предметы потребления для защиты окружающей среды. «Мера подразумевает следующие действия: более высокие налоги на электроэнергию, природный газ, сланцевое топливо и моторные транспортные средства (экологическая реформа)».

Если автомобильного налога не планируется вводить, то Министерству финансов нетрудно исправить один маленький пункт и сообщить об этом народу.

Конечно, нехорошо сомневаться в словах политиков, но ничего не поделаешь, слишком часто дела реформистов расходились со словами.