Прошу писать на эстонском языке...

В начале октября знакомый передал Светлане уведомление, на котором строго значилось: "Акт ареста имущества на депозитах и счетах". Из него женщина поняла, что речь идет об исполнительном деле и деньги сняты со счета на основании судебного решения, пишет "Северное побережье". Когда владелица счета начала узнавать обстоятельства, то выяснилось, что речь идет о долге за отопление в когда-то принадлежавшей ей квартире "Кохтла-Ярве сооюсу", который она до цента (328,30 кроны) оплатила еще в ноябре 2006 года. Судебный исполнитель добавила к сумме якобы неуплаченного долга судебные издержки - и "общий долг" составил 590 крон. Светлана для собственного успокоения отыскала старое платежное поручение, которое подтверждало, что приписываемый долг давно оплачен, однако в итоге обнаружила, что судебный исполнитель все же снял 590 крон с ее счета. Светлана написала по электронной почте короткое письмо на русском языке, в котором попросила судебного исполнителя проверить правомерность удержания с нее денег, и приложила к нему платежное поручение двухлетней давности. Ответ был следующим: "Прошу писать на эстонском языке. Кристель Маалман".

В игру вступает адвокатское бюро

Когда "Северное побережье" обратилось к судебному исполнителю за объяснениями, та попросила все вопросы представить в ее бюро в письменном виде. Ответ же вообще пришел из адвокатского бюро "Rodl ja Partner". В нем представитель бюро Марко Тийрик сообщил, что поскольку редакция не представила доверенность для представления интересов Светланы, то его клиент Маалман не имеет основания отвечать. "Я также придерживаюсь той точки зрения, что представленные вами вопросы представлены некомпетентно и без знания положений законов о производстве в полном объеме", - сообщил бывший судья Вируской окружной прокуратуры Тийрик. Он в свое время ушел с должности судьи из-за уголовного дела, которое было возбуждено в отношении него после того, как он дважды в течение года попадался полиции нетрезвым за рулем автомобиля. "Судебному исполнителю неясно, опираясь на какие факты вы пришли к мнению, что деньги потребованы ошибочно? Насколько мне известно, решения относительно того, сделано ли что-то в несоответствии с законом, выносит суд, а не журналист "Северного побережья". Опираясь на это, прошу в дальнейшем при использовании подобных выражений быть более корректным и компетентным", - сообщает Тийрик, недавно ставший известным широкой общественности после судебной истории из-за апрельской шутки. Тогда он представлял пожаловавшегося из-за апрельской шутки на "Северное побережье" бизнесмена Николая Осипенко и проиграл спор.