OMX Baltic0,17%315,72
OMX Riga0,52%881,43
OMX Tallinn0,03%2 097,55
OMX Vilnius0,87%1 412,26
S&P 500−0,19%6 811,58
DOW 30−0,63%47 882
Nasdaq 0,17%22 861,43
FTSE 100−0,03%10 600,53
Nikkei 2251,84%56 924,11
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%90,34

OMX Baltic0,17%315,72
OMX Riga0,52%881,43
OMX Tallinn0,03%2 097,55
OMX Vilnius0,87%1 412,26
S&P 500−0,19%6 811,58
DOW 30−0,63%47 882
Nasdaq 0,17%22 861,43
FTSE 100−0,03%10 600,53
Nikkei 2251,84%56 924,11
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%90,34

06.06.11, 14:52

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Tallinna Vesi не согласна

Tallinna Vesi и Департамент конкуренции снова судятся из-за тарифов.

Сегодня утром в обнародуемых биржевых сообщениях компания AS Tallinna Vesi сообщила, что 1 июня ею была подана в административный суд жалоба на Департамент конкуренции. Жалоба уже принята судом к производству.

Компания оспаривает решение Департамента конкуренции, которым последний не удовлетворил ходатайство Tallinna Vesi о повышении цен на воду. Стороны данного спора придерживаются различных точек зрения на то, как именно определяется стоимостная база, используемая при вычислении разумной рентабельности.

Статья продолжается после рекламы

Стоимость водоснабжения формируется с учётом обоснованных расходов, капитальных расходов и обоснованной рентабельности. Если хоть один из этих компонентов не в полной мере обоснован, ходатай не имеет права просить о повышени цины, - считает Департамент конкуренции.