OMX Baltic−0,12%315,19
OMX Riga0,5%876,91
OMX Tallinn0,77%2 096,86
OMX Vilnius0,05%1 400,08
S&P 5000,46%6 814,24
DOW 300,51%48 153,09
Nasdaq 0,54%22 756,53
FTSE 100−0,05%10 603,48
Nikkei 225−0,73%55 895,32
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%90,91

OMX Baltic−0,12%315,19
OMX Riga0,5%876,91
OMX Tallinn0,77%2 096,86
OMX Vilnius0,05%1 400,08
S&P 5000,46%6 814,24
DOW 300,51%48 153,09
Nasdaq 0,54%22 756,53
FTSE 100−0,05%10 603,48
Nikkei 225−0,73%55 895,32
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%90,91

06.06.11, 14:52

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Tallinna Vesi не согласна

Tallinna Vesi и Департамент конкуренции снова судятся из-за тарифов.

Сегодня утром в обнародуемых биржевых сообщениях компания AS Tallinna Vesi сообщила, что 1 июня ею была подана в административный суд жалоба на Департамент конкуренции. Жалоба уже принята судом к производству.

Компания оспаривает решение Департамента конкуренции, которым последний не удовлетворил ходатайство Tallinna Vesi о повышении цен на воду. Стороны данного спора придерживаются различных точек зрения на то, как именно определяется стоимостная база, используемая при вычислении разумной рентабельности.

Статья продолжается после рекламы

Стоимость водоснабжения формируется с учётом обоснованных расходов, капитальных расходов и обоснованной рентабельности. Если хоть один из этих компонентов не в полной мере обоснован, ходатай не имеет права просить о повышени цины, - считает Департамент конкуренции.