Дорогой сыр в мышеловке Tere

По словам Драздаускаса, за пять минут до начала аукциона представитель Tere AS Юло Кивине заявил, что на продаваемое имущество действует залоговое право и Tere собирается удерживать это оборудование до тех пор, пока Valmetek Invest не выплатит ему задолженность в 100 223,64 евро. Valmetek In­vest якобы не уплатил эту сумму согласно т.н. «договору на хранение».

По этому договору Tere должен хранить оборудование на своём заводе в Пайде, а Valmetek In­vest - заплатить за хранение 91 112,45 евро.  Как утверждает Нису, оборудование «раскидано» по разным боксам, в каждом из которых лежит лишь его малая часть. Разброс и позволяет назначить столь высокую арендную плату. «Оборудование ведь не используется. Они могли  поставить его в ангар, который можно снять за 1000 евро в месяц», - отметил он.

Загадочный договор никому не показали

Что касается договора на хранение, то, по словам Нису, до аукциона Tere не смог продемонстрировать его участникам. «Такое ощущение, что они его составили задним числом. Откуда такие разно­чтения в суммах? Почему по договору они должны выплатить 91 тысячу евро, а Tere заявил, что сумма задолженности составляет 100 тысяч? Ни о каких пени речи идти не может, потому что на момент проведения аукциона договор ещё якобы действовал (согласно договору, его срок  истекал 6 апреля) и сроки оплаты не прошли», - недоумевает Драздаускас.

«Думаю, что они про залоговое право придумали для того, чтобы всех распугать  и получить оборудование по стартовой цене в 6400 евро. Их задачей было сохранить оборудование у себя», - добавил Нису.