• OMX Baltic−0,63%307,84
  • OMX Riga−0,37%903,11
  • OMX Tallinn−0,65%2 093,79
  • OMX Vilnius−0,49%1 442,81
  • S&P 5000,3%7 405,73
  • DOW 30−0,16%50 786,01
  • Nasdaq 0,86%25 929,66
  • FTSE 1000,05%10 373,2
  • Nikkei 2251,99%65 299,6
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%84,22
  • OMX Baltic−0,63%307,84
  • OMX Riga−0,37%903,11
  • OMX Tallinn−0,65%2 093,79
  • OMX Vilnius−0,49%1 442,81
  • S&P 5000,3%7 405,73
  • DOW 30−0,16%50 786,01
  • Nasdaq 0,86%25 929,66
  • FTSE 1000,05%10 373,2
  • Nikkei 2251,99%65 299,6
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%84,22
Правда, только временно… Коллегия по уголовным делам Госсуда отправила на повторное рассмотрение в суд первой инстанции дело…
… о правонарушении, совершенном торгующим лекарственными препаратами OU Euroapteek. Предприятию – собственнику сети аптек предъявлено обвинение в нарушении закона о лекарственных препаратах, в соответствии с которым реклама рецептурных препаратов запрещена.
Ситуация, из-за которой предприятие было оштрафовано Департаментом лекарственных препаратов на 100 тысяч крон, имела место в 2010 году, когда на веб-сайте Euroapteek появилась реклама акции „Усовершенствуй свои рецепты”! Суть акции состояла в том, что постоянным покупателям, которые „отоваривали” свои рецепты в сети Euroapteek, предоставлялась скидка на безрецептурные препараты и другие аптечные товары.
Департамент счел эту акцию нарушением закона относительно рекламы лекарств и наложил штраф в размере 100 тысяч крон. Адвокат сети аптек обжаловал решение, требуя его отменить, а производство о правонарушении прекратить, поскольку данная рекламная акция не содержит состава правонарушения. Харьюский суд пересмотрел решение контролирующего органа и частично его отменил, назначив штраф вполовину меньше (3000 евро). Euroapteek обжаловало и это решение.
Сегодня Государственный суд вынес решение, которым отменил решение Харьюского суда и отправил дело на новое рассмотрение. Коллегия Госсуда указала в решении, что суд обязан рассмотреть обстоятельства дела ab ovo (лат. „от яйца” – т.е. с самого начала и в целом), установив, правильно ли было деяние квалифицировано, а не принимать на веру решение Департамента, осуществлявшего надзор. Каким будет решение суда на этот раз – покажет время.

Похожие статьи

Последние новости

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную