Тоом: что позволено Михалу, не позволено Блинцовой?

Блинцову, пишет Тоом, действительно приглашали на беседу в следователю в качестве подозреваемой, однако следствие пока не закончено и обвинения никому не предъявлены. В связи с вышеизложенным депутат просит министра ответить на несколько вопросов.

Ее, в частности, интересует, на каком основании без предварительного уведомления Блинцова была лишена доступа на территорию тюрьмы, и было ли такое решение согласовано с минюстом? Как министр с учетом собственного недавнего опыта прокомментирует отстранение человека от работы на том основании, что в перспективе его, возможно, ждет – а может, и не ждет - обвинительный вердикт? Считает ли Михал такую кадровую политику в подведомственных ему учреждениях проблемой и как собирается ее решать?

По словам Тоом, направить запрос ее заставил вопиющий диссонанс между поведение самого министра и его подчиненных. «Находясь под подозрением по делу о незаконном финансировании партии Михал не только не думал об отставке, но даже не приостановил свои трудовые отношения. А учительницу просто выставляют за дверь» - возмущена Тоом.