Лобьякас: ЕС нужна новая политика в Украине

Сейчас нужно найти мирное решение кризису. Внешнеполитические меры играют свою роль, но у ЕС очень маленький опыт снятия внутригосударственного напряжения. В отличие от Грузии 2008 года, в Украине не идёт война. Как посредник, ЕС может во внутреннем кризисе акцептировать западную часть Украины, но навряд ли лагерь Виктора Януковича. Негативно на возможностях ЕС сказывается раскол единой внешней политики. По жизни Украина ближе к Польше и Германии, чем, например, к Франции. Отношение ближайших соседей к России отличается от отношения отдалённых (и более крупных) членов ЕС.

Разумнее всего было бы, если бы ЕС задумался о новой политике соседства. Отказ Украины от ассоциативного соглашения в ноябре 2013 года означает банкротство «старой» политики соседства. Если сам ЕС в ближайшие годы не развалится, то останется необходимость как-то отреагировать на украинский кризис и как-то его смягчить. Это должно стать центральной задачей новой политики соседства с учётом размеров Украины и того, что она граничит с ЕС. Существенное отличие от предыдущей политики соседства заключается в том, что если ещё пять лет назад ЕС мог диктовать стратегические условия (предлагая избранным соседям перспективы вступления), то теперь как в омут нужно нырять в мир реальной политики. Решение нужно искать путём политических компромиссов при участии России. Для ЕС это станет серьёзным испытанием.

В данный момент неясен окончательный характер вызова: это может быть рассеивание кризиса, предотвращение гражданской войны, подавление вооружённых конфликтов, остановка гражданской войны, защита своих границ, посредничество в мирных переговорах, раздел страны на две части, миротворчество и прочее.