dv.ee • 11 мая 2015
Поделиться:

Негативный Euribor банку не указ

Сарву пришлось обратиться в Финансовую инспекцию, чтобы заставить банк правильно учитывать условия договора.  Фото: Andras Kralla

Банк SEB втихомолку считал негативный Euribor нулевым, тем самым заставляя клиента выплачивать больший, чем следовало, интресс по жилищному кредиту. Клиенту пришлось обратиться в Финансовую инспекцию, чтобы заставить банк правильно учитывать условия договора.

Одномесячный Euribor -0,043

Трехмесячный Euribor -0,009

Шестимесячный Euribor 0,061По состоянию на 07.05.2015

Банк SEB самовольно считал негативный Euribor нулевым, интерпретируя договор о жилищном займе в свою пользу. Журналист телепередачи “Radar” Ханнес Сарв добился того, чтобы банк высчитывал ставку интресса корректно.

«В договоре нет условия, что негативная ставка Euribor оценивается как нулевая. Мы договорились с банком, что интресс займа высчитывается по формуле, когда к одномесячному Euribor прибавляется маржа банка. Однако банк счел негативный Euribor нулевым, и не прибавлял к нему маржу, как следовало делать», - объяснил Сарв.

По мнению Сарва, по договору банк по-прежнему должен был производить сложение (негативный Euribor + маржа банка), поскольку в договоре не значилось, что негативный Euribor будут считать нулевым.

Поскольку банк не собирался решать ситуацию, Сарв обратился в Финансовую инспекцию. После многомесячной переписки между инспекцией и банком, банк согласился с тем, как договор интерпретировал клиент и начал высчитывать интресс так, как значилось в договоре.

По словам Сарва, в дальнейшем банк может ходатайствовать об изменении условий договора, ссылаясь на непредвиденные обстоятельства. «Однако сейчас для меня важно то, что банк признал ошибку и исправился», - объяснил Сарв.

По словам Сарва, несмотря на то, что полученная им выгода очень несущественна, главное – принцип и привлечение внимания к теме.

Autor: Кайса Габрал

Поделиться:
Самое читаемое