OMX Baltic−0,33%301,29
OMX Riga0,02%893,52
OMX Tallinn0,56%2 081,11
OMX Vilnius−0,12%1 199,62
S&P 500−0,06%6 201,48
DOW 300,96%44 520,27
Nasdaq −0,63%20 240,39
FTSE 1000,28%8 785,33
Nikkei 225−1,24%39 986,33
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,17
EUR/RUB0,00%92,47

OMX Baltic−0,33%301,29
OMX Riga0,02%893,52
OMX Tallinn0,56%2 081,11
OMX Vilnius−0,12%1 199,62
S&P 500−0,06%6 201,48
DOW 300,96%44 520,27
Nasdaq −0,63%20 240,39
FTSE 1000,28%8 785,33
Nikkei 225−1,24%39 986,33
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,17
EUR/RUB0,00%92,47

11.05.15, 10:59

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Негативный Euribor банку не указ

Банк SEB втихомолку считал негативный Euribor нулевым, тем самым заставляя клиента выплачивать больший, чем следовало, интресс по жилищному кредиту. Клиенту пришлось обратиться в Финансовую инспекцию, чтобы заставить банк правильно учитывать условия договора.

dv.ee

Сарву пришлось обратиться в Финансовую инспекцию, чтобы заставить банк правильно учитывать условия договора.

Сарву пришлось обратиться в Финансовую инспекцию, чтобы заставить банк правильно учитывать условия договора.
Foto: Andras Kralla

Стоит знать

Одномесячный Euribor -0,043

Трехмесячный Euribor -0,009

Шестимесячный Euribor 0,061По состоянию на 07.05.2015

Банк SEB самовольно считал негативный Euribor нулевым, интерпретируя договор о жилищном займе в свою пользу. Журналист телепередачи “Radar” Ханнес Сарв добился того, чтобы банк высчитывал ставку интресса корректно.

«В договоре нет условия, что негативная ставка Euribor оценивается как нулевая. Мы договорились с банком, что интресс займа высчитывается по формуле, когда к одномесячному Euribor прибавляется маржа банка. Однако банк счел негативный Euribor нулевым, и не прибавлял к нему маржу, как следовало делать», - объяснил Сарв.

По мнению Сарва, по договору банк по-прежнему должен был производить сложение (негативный Euribor + маржа банка), поскольку в договоре не значилось, что негативный Euribor будут считать нулевым.

Статья продолжается после рекламы

Поскольку банк не собирался решать ситуацию, Сарв обратился в Финансовую инспекцию. После многомесячной переписки между инспекцией и банком, банк согласился с тем, как договор интерпретировал клиент и начал высчитывать интресс так, как значилось в договоре.

По словам Сарва, в дальнейшем банк может ходатайствовать об изменении условий договора, ссылаясь на непредвиденные обстоятельства. «Однако сейчас для меня важно то, что банк признал ошибку и исправился», - объяснил Сарв.

По словам Сарва, несмотря на то, что полученная им выгода очень несущественна, главное – принцип и привлечение внимания к теме.

Autor: Кайса Габрал