Снижение темпов мировой торговли хуже всего для Эстонии

Рост мировой торговли заметно замедлился в течение последних лет. Если в 1960-2015 годах глобальный товарообмен увеличивался в среднем на 6,6% за год, то за период 2008-2015 гг. средний темп роста составил только 3,5 процента.

Похоже, изменилось также соотношение между ростом торговли и экономическим ростом. Если до последнего экономического кризиса товарообмен между странами рос примерно в два раза быстрее, чем мировой валовый продукт, то после кризиса рост торговли оставался в той же порядковой величине, что и рост ВВП. Ухудшились также ожидания насчет будущего. Если, согласно предыдущему прогнозу Всемирной торговой организации (ВТО), в этом году рост товарообмена ожидался в размере 2,8%, то теперь только 1,7%, в то время как предполагаемый рост мировой экономики немного больше 3%.

Почему нас в Эстонии это должно беспокоить? Потому что мы являемся одной из стран, наиболее зависящих от внешней торговли. Экспорт составляет почти 80% от ВВП Эстонии. Для сравнения укажем страны, на которых мы обычно равняемся: в Финляндии в прошлом году соответствующий удельный вес составлял 37%, в Швеции – 46% и в Германии – 47%.

Критически настроенные в отношении глобализации экономисты в большинстве своем все же согласны, что рост товарообмена был одним из основных факторов, способствовавших очень сильному снижению бедности в мире.

В экономике принято искать свое свободное русло, и, если исчезают установленные людьми ограничения, производство направляется туда, где им более разумно заниматься, а товары направляются туда, где на них есть спрос. Почему же это вызвало недовольство в общесте?

Потому что всегда найдутся и те, кого свободная торговля лишает прежних преимуществ. Главным проигравшим считался рабочий класс богатых западных стран. В ситуации, когда для предприятий оказалось выгоднее частично перенести производство в страны с более низкой базовой стоимостью, они потеряли свои былые позиции на переговорах.

В целом благосостояние страны могло за счет этого возрасти, но большая часть доходов достается теперь владельцам и работникам предприятий, которых изменения не коснулись. В некоторых странах рост заработной платы у людей, выполняющих менее квалифицированную работу, с учетом инфляции остался по этой причине недостаточным, что привлекло большое политическое внимание, особенно в США.

В то же время общественное мнение изменилось также в тех странах, которые явно выиграли от свободной торговли. Соглашение о свободной торговле между США и ЕС (TTIP) вызвало крупномасштабные акции протеста в Германии – в стране, которая является одним из самых конкурентоспособных экспортеров в мире.

За прошлый год Германия экспортировала товаров на сумму почти в 1200 миллиардов евро, а импортировала на сумму всего в 920 миллиардов. На 2016 год профицит текущего счета страны прогнозируется примерно в 300 миллиардов евро. Несмотря на это, доля немцев, поддерживающих свободную торговлю, сократилась с 90% до 50 с небольшим процентов. Заключение соглашения о свободной торговле с США поддерживает, по данным последних опросов, только 17% населения. Объективно это явление трудно обосновать.

Возврат в прошлое никак не является решением проблемы. Вместо того, чтобы выстраивать бесполезные стены, следует проводить дебаты и искать возможности улучшения ситуации тех, кто не получил достаточно преимуществ от свободной торговли. Наряду с надеждой на государство следует также подчеркивать роль самих людей.

Никто не заслуживает в несколько раз более высокой заработной платы только по той причине, что он родился в богатой стране – ради этого нужно прилагать усилия. Естественную экономическую конвергенцию не смогут повернуть вспять даже самые протекционистски настроенные политики. Трудолюбивые и умные люди во всем мире имеют право (а все чаще и возможность) на одинаковый уровень жизни.

Autor: Михкель Нестор