Кылварт пока выиграл сражение

Кажется, Юрген Лиги заметил, что председательство Кийка было бы скучным, а Кылварта – связано с рисками. И то, и другое в общем-то верно. Только риск вовсе не в том, что Михаил Кылварт представляет угрозу безопасности Эстонской республики, в чем его обвиняют оппоненты, предпринявшие накануне партийных выборов массированную атаку на претендента и столичного мэра. У меня здесь нет задачи как-то защищать Кылварта, скажу лишь, что «скелеты в шкафу» не сработали как надо, потому что это были никакие не «скелеты в шкафу», а это была лишь старая рухлядь, по случаю извлеченная из нафталина.

И хотя означенная угроза сегодня меньше, чем во времена «нерукопожатности» сависааровских центристов, недостатка в соответствующих предупреждениях нет. Глава партии «Ээсти-200» Лаури Хуссар без обиняков написал, что Кылварту, который будет главой русской партии, нужно распрощаться с идеей хоть когда-нибудь стать премьер-министром Эстонии. Рауль Ребане говорит о «возрождении духа Сависаара». Вектор обозначен.

Сам Кылварт упомянул в интервью «Викеррадио», что личных премьерских амбиций у него нет, но он хочет сделать Центристскую партию партией премьер-министра, и в этом смысле вопрос, конечно, стоит. Кийк в своем докладе отметил одно различие между собой и Кылвартом – он уверен, что правительственную ответственность надо брать на себя именно в сложные времена, а Кылварт, мол, полагает, что сейчас не время. Если читать речь Кылварта, то там не все так просто и однозначно. Он даже говорит об условиях, при которых партия могла бы войти в коалицию в качестве младшего партнера. И кстати, потенциальный партнер тут же нарисовался в лице вице-председателя EKRE Марта Хельме, противопоставившего «консерватора» Кылварта «либералу» Кийку. Но прежде, чем такое может случиться (если может), должно пройти еще немало событий в зале заседаний Рийгикогу.

Как намерен прорываться к власти «здесь и сейчас» Танель Кийк, тоже непонятно. Или он знает что-то, чего не знаем мы?

Ближайшая задача Центристской партии и ее нового председателя состоит, если не в объединении двух партийных крыльев, то в достижении внутреннего рабочего баланса. Это вполне реально, учитывая, что принципиальных идеологических, политических и экономических различий между ними нет.