Партии: не стоит печалиться из-за потери российского рынка – у России нет будущего

«Если смотреть с востока, Эстония – это ворота в Европу и европейский рынок, а не периферийная страна. Так же, как Португалия на западе. Независимость от российского рынка – это сила, а не слабость Эстонии. Целевыми рынками Эстонии являются Европа и регионы с быстрым ростом покупательной способности, Россия не входит в их число», – подчеркивает член Партии реформ, бывший министр предпринимательства и инфотехнологий Андрес Сутть.

Он напоминает, что доля России во внешней торговле Эстонии значительно упала и будет падать еще больше из-за введенных санкций.

Согласен с ним и представитель Центристской партии Андрей Коробейник, по мнению которого, риски превращения Эстонии в окраину связаны не столько с Россией, сколько с нашей конкурентоспособностью в западной экономике. «К счастью, доля российского рынка в экспорте была не очень велика и до начала войны в Украине», – замечает он.

Это не первый российский кризис, который требует от эстонской экономики адаптации, вторит ему лидер «Отечества» Хелир-Вальдор Сеэдер. «Отчасти из-за предыдущих кризисов и вступления в Европейский Союз доля России в экспорте и импорте Эстонии была довольно низкой и еще долго будет такой оставаться. Там, где это возможно, возместить потерю может единый европейский, а также более широкий мировой рынок», – полагает он.

«Российский рынок мы уже частично заменили странами Евросоюза, а в части товарообмена, – например, Казахстаном и Китаем», – констатирует и заместитель председателя Социал-демократической партии Лаури Паэвеэр. По его словам, потеря российского рынка отчасти компенсируется движением товаров на северном и южном направлениях.

«У нас отличный морской сектор, но, к сожалению, из-за негибкой ценовой политики мы в конкурентной борьбе сегодня проигрываем нашим соседям. Это нужно изменить. Это же касается и железнодорожного транспорта. Возможностей достаточно, но важно видеть и реализовывать их», – говорит Паэвеэр.

В наибольшей степени падением нового железного занавеса обеспокоены в приграничном уезде, однако, по мнению политиков, это не означает превращения Ида-Вирумаа в экономически бесперспективный регион.

«После вступления Финляндии и Швеции в НАТО Северная Европа будет как никогда хорошо защищенным и безопасным местом для инвестиций. Подтверждением этому является инвестиционное решение NPM Silmet стоимостью 100 миллионов долларов в строительство единственного в Европе завода по производству постоянных магнитов в Ида-Вирумаа», – говорит реформист Андрес Сутть.

В конечном счете Эстония немного проиграет от нынешнего разрыва экономических связей с восточным соседом: у России нет будущего независимо от того, насколько сильный ущерб война в Украине нанесет российской экономике и обществу, считает представитель «Ээсти 200» Йоаким Хелениус.

«Мир движется к экологически устойчивому будущему с использованием зеленой энергии и все больше опирается на экономику замкнутого цикла. Россия не будет играть никакой роли в этом мире, поскольку исторически она полагалась почти исключительно на экспортные доходы от продажи ископаемого топлива. Такая экономика до крайности примитивна и сильно пострадает, поскольку в будущем спрос на ископаемое топливо снизится, а, следовательно, упадут и цены», – прогнозирует Хелениус. Он напоминает также, что Европа не стремится к долгосрочному сотрудничеству с Россией в плане поставок ископаемого топлива.

«Россия с ее стремительно сокращающейся экономикой и недовольным обществом, свидетелями которых мы будем в ближайшие годы и десятилетия, представляет для Эстонии военную угрозу. Но никаких экономических отношений с этой крайне ненадежной Россией устанавливать и поддерживать не надо», – считает Хелениус.

«Отпадение российского рынка не сделает нас значительно более периферийной страной, чем мы были в последнее десятилетие», - говорит и представитель EKRE Сийм Похлак. С его точки зрения, Эстония должна поддерживать конкурентоспособность отечественного бизнеса, создавая благоприятную и стабильную экономическую среду, использовать преимущества небольшого размера страны, быстро реагировать на изменения внешней среды и искать новые ниши. «Страна также должна серьезно подумать о приоритетном развитии оборонной промышленности в условиях безопасности, которая, как ожидается, будет оставаться напряженной в течение длительного времени», – замечает Похлак.

«Российский рынок потерял свое значение для экономики Эстонии еще до войны, а развитие экономических отношений со страной-агрессором недопустимо», – считают и Parempoolsed. Демократия и верховенство закона важны для принятия долгосрочных инвестиционных решений, иначе риски рано или поздно материализуются, поясняет член партии Тынис Конс.

По его словам, Эстония должна рассматривать в качестве конкурентов крупные технологические центры Европы и Северного региона, а чтобы избежать маргинализации, необходимо конкурировать со Стокгольмом и Амстердамом и заставить их считаться с преимуществами Эстонии. Новые возможности, с точки зрения правых, необходимо искать на развивающихся рынках Азии и Африки.

Что касается перспективы превращения Эстонии в задворки Европы, здесь, по мнению Конса, необходимо в том числе избегать маргинализации внутри Эстонии, поскольку страна, где есть всего два больших города, не может быть успешной. «А региональная политика начинается с двух вещей – связей и привлечения бизнеса на места», – говорит он.