Ярослав Тавгень: не спешите короновать Трампа – разрыв не такой большой

Когда стало ясно, что ставка на Десантиса не сыграла, люди, желавшие любой ценой не допустить победы Трампа, сделали последнюю попытку, начав продвигать кандидатуру бывшего губернатора Южной Каролины и постоянного представителя США при ООН (во время президентства Трампа) Никки Хейли.

Она начала получать многомиллионные пожертвования от организаций, изначально планировавших дать эти деньги Десантису. Ей удалось заручиться беспрецедентной медийной поддержкой: каждый раз, когда Хейли обгоняла Десантиса хоть в каком-то опросе, крупные американские СМИ устраивали из этого чуть ли истерику, тиражируя эту новость везде где только можно. Десантис все равно был более популярным кандидатом, и по большинству опросов опережал Хейли, но многие СМИ в тот период предпочитали это особо не афишировать.

Медийная поддержка сделала свое дело: уровень поддержки Хейли вырос в два раза, она практически вплотную приблизилась к Десантису (у обоих было где-то 18-20%) и даже сумела «пересидеть» его в этой гонке. Но этого все равно катастрофически мало, чтобы навязать хоть какую-то конкуренцию Трампу.

На Хейли сделали ставку из-за тех позиций, которые она занимает в области внешней политики: она безоговорочно поддерживает Украину и Израиль и призывает поддержать их всеми возможными способами. Это безумная редкость на нынешних праймериз. Трамп обещает закончить войну за 24 часа, надавив и на Путина, и на Зеленского, Десантис призывает сильно ограничить помощь Украине, а предприниматель Вивек Рамасвами предложил отдать все оккупированные территории России и не пускать Украину в НАТО в обмен на то, что Путин разорвет военный союз с Китаем. Кстати, Рамасвами – реальный кандидат на пост вице-президента США.

Проблема в том, что по другим вопросам позиция Хейли была крайне невнятна.

Самый важный вопрос для американских избирателей – иммиграция. На границе с Мексикой происходит полномасштабный кризис. Когда республиканцы называют это «вторжением», они не сильно преувеличивают. 2,5 миллиона выходцев из Латинской Америки пересекли эту границу за последний год (и цифра растет). Эти люди нелегально пересекают границу, запрашивают политическое убежище, и затем большинство из них не являются на иммиграционный суд, растворившись внутри страны в качестве нелегалов. Что с этим делать, никто не знает, это настоящее бедствие.

У Хейли не было четкой позиции по вопросу иммиграции. С одной стороны, она обещала депортировать всех, кто сейчас штурмует границу. С другой, она обещала не трогать нелегалов, которые в стране уже давно. Что это значит? Что будет с этими людьми? Их простят и дадут шанс легализоваться (это называется «амнистия»)? Или дадут какой-то третий статус? Нет ответа.

Не было ответа и по многим другим важным для избирателя темам (экономика, образование). Это позволило противникам Хейли удачно обвинить ее в том, что она постоянно меняет свою позицию (это называется flip-flop, и американцы этого не любят) и изобразить ее кандидатом от истеблишмента и даже «лазутчиком от демократов».