Новая столичная коалиция – от полутора лет до вечности?

Оптимизм реляций с полей коалиционных переговоров, расточаемый их участниками, свидетельствует, скорее всего, не столько о царящих на них духоподъемном единодушии и похвальном согласии, сколько о стремлении как можно скорее покончить с этой досадливой канителью. Что, в свою очередь, неизбежно должно вызвать непрочность возводимого здания, из стен которого будут вываливаться наспех прилаженные туда кубики. Дело, правда, облегчается тем обстоятельством, что строение возводится пока сроком лишь на полтора года, на старом фундаменте, но одновременно осложняется тем, что некоторые строители в разных своих ипостасях входят в разные корпорации, не только сотрудничающие, но и противоборствующие. Впрочем, так бывало всегда и повсюду, и только в столице это воспринималось обостренно.

Первое, о чем договорились очень быстро, это о сохранении в Таллинне бесплатного общественного транспорта. Иного решения за полтора года до выборов, то есть незадолго до начала предвыборной кампании, и быть не могло ввиду непопулярности альтернативы в глазах всех без исключения избирателей. Выглядело же это (или было обставлено?) как победа социал-демократов, которые возвели сохранение прежнего порядка в «краеугольное требование». Ну, а поскольку переговоры есть согласование компромиссов, то выигрыш платежом красен. Тем более, что партии вполне светит кресло столичного мэра. Поэтому дальше разногласия бывших союзников центристов в Таллинне и их яростных оппонентов приобрели по большей части стилистический оттенок. Например, Евгений Осиновский полагает, что таллиннские финансы в общем и целом в хорошем состоянии, хотя оно могло быть и лучше, а Марек Рейнаас из Eesti 200 находит их в «худшем, чем ожидали» положении. А на заявление того же Рейнааса о том, что при переходе на эстонский язык обучения в Таллинне никому никаких исключений сделано не будет, и стилистических возражений не последовало.

Надо полагать, что их не окажется и по поводу кампании по «очистке авгиевых конюшен», которая непременно развернется. Тем более, что те немногие социал-демократы, занимающие какие-то городские должности и включенные тем самым в пресловутые «пищевые цепочки», чисток, видимо, избегнут. Между тем представители будущей новой власти не скрывают намерения выставить центристов и их ставленников за двери городских пищеблоков, а СМИ публикуют схемы этих цепочек с фамилиями, должностями и суммами. Однако сами пищевые цепочки ведь по большей части никуда не денутся. Просто на место «вычищенных» придут другие, выдвинутые новыми властителями. Собственно говоря, присутствие в советах предприятий, принадлежащих городу, представителей городской власти дело естественное, потому что в советах как раз и заседают собственники или их представители. Поэтому, какой бы «принципиальный гнев» ни пылал в глазах победителей, надо помнить о том, что они суть участники борьбы за те самые пищевые цепочки.