• OMX Baltic0,04%314,57
  • OMX Riga−0,29%942,05
  • OMX Tallinn−0,02%2 147,37
  • OMX Vilnius0,14%1 508,78
  • S&P 5000,43%7 674,37
  • DOW 300,98%53 277,01
  • Nasdaq 0,43%26 180,46
  • FTSE 1000,64%10 816,56
  • Nikkei 225−0,3%66 016,36
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,64
  • OMX Baltic0,04%314,57
  • OMX Riga−0,29%942,05
  • OMX Tallinn−0,02%2 147,37
  • OMX Vilnius0,14%1 508,78
  • S&P 5000,43%7 674,37
  • DOW 300,98%53 277,01
  • Nasdaq 0,43%26 180,46
  • FTSE 1000,64%10 816,56
  • Nikkei 225−0,3%66 016,36
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,64
Выход Великобритании из Евросоюза может иметь долгосрочные негативные последствия для Эстонии. Нашей стране будут меньше выделять денег на инфраструктурные проекты, и вообще, Европе будет откровенно не до нас, считает эксперт и председатель совета Eesti Raudtee Райво Варе.
Варе: Brexit – опасность для Эстонии
Своими соображениями он поделился с порталом DV.EE.
Какие последствиябудет иметь Brexit для Эстонии?
- Разлад в Евросоюзе для нас в любом случае чреват, поскольку мы малая окраинная страна. Любые разборки нам аукаются. Это первое. Второе: во многих странах будут выборы, поэтому европейские проекты либо заморозятся, либо будут занимать меньше времени. Третье: в ЕС усиливается «латинское крыло»: Франция, Испания, Италия. Если Великобритания относилась к группе прагматичного севера, то эти же живут по совершенно другой логике. Апологетика у них госкапиталистическая. Европейские программы, которые эти страны инициируют, для нас окажутся не просто бесполезными, а могут даже представлять опасность.
Евросоюз тогда и развалиться может, если никому не будет дела друг до друга…
- При нынешней конфигурации он не развалится. Но если представить, что в 2017 году президентом США будет Трамп, во Франции выиграет Мари Ле Пен, а в Великобритании к власти придут лейбористы во главе с Корбиным, то всё возможно…
С Корбиным? Все прочат кресло премьера Борису Джонсону.
- Думаю, что долго он не продержится. Корбин же - человек, который каждое утро на средства налогоплательщиков заказывает себе чтиво под названием Morning star. Это газета, по которой я в советские времена учил английский язык. Это было единственное издание, которое разрешали распространять в Союзе, что говорит само за себя. Коммунист он, короче говоря.
Есть ещё одно последствие Brexit – подорожание авиабилетов. Многие рейсы сегодня идут через Лондон.
- Наша доблестная компания Nordica, как известно, рейс в столицу Великобритании так и не открыла.  Я бы не сказал, что Лондон такой уж важный перевалочный пункт – разве что для перелётов через океан. Нет резона лететь в этот город, чтобы попасть в Северную Америку – лучше делать это через финнов, датчан, немцев. Так что это не тема.
А что – тема?
- Пострадает Лондон как финансовый центр. Я недавно читал, что в этом городе находится 215 тысяч международных стартапов – это близко к Силиконовой долине. Однако одно из условий Brexit – ужесточение иммиграционной политики. Стартапам это аукнется, поскольку они нанимают много иностранцев. Такие фирмы менее подвержены влиянию таких факторов, как налогообложение и логистические вопросы(в отличие от традиционного бизнеса), однако чувствительны к регулированию рабочей силы. В этих условиях привлекательность Лондона будет падать.
Лондон ещё и финансовый центр.
- Для финансового рынка очень важны регуляции. Если Великобритания сохранит европейские правила, то возникнет вопрос: «А зачем нужен был Brexit?». Но вообще, у Лондона есть одна важная предпосылка, на которую была сделана ставка после развала Британской империи. Это американские статьи межгосударственных договоров, которые дают возможность капиталу из США напрямую инвестировать в Европу через Великобританию. Лондон исторически имел возможность притянуть американские деньги, и, пропустив их через себя, инвестировать в Европу. Сейчас такие же статьи есть и у голландцев, так что преимущество утрачено. Но остались традиции и наработанные каналы. Однако после выхода из ЕС и они теперь будут пересмотрены. Это однозначно удар по Сити: не зря ведь жители этой части столицы голосовали за Remain.
Почему же британцы из других регионов выбрали Leave?
- Это эмоциональное решение. Экономические аргументы не имеют к нему никакого отношения.
Что будет с Шотландией?
- Местная Партия независимости ещё в 2014 году объявила, что в ближайшее время объявит новый референдум. Что ж, подходящее время наступило. Эмоционально шотландцы давно готовы. Вчера ведь они голосовали за то, чтобы остаться в ЕС. Основные запасы нефти в Северном море находятся, кстати, в шотландской экономической зоне. Так что тут огромное количество нюансов. Как только появится шотландский референдум, появится повод для аналогичных действий у Каталонии. То есть, крупные игроки Европы будут всё время заниматься внутренними делами. Времени на принятие решений в международном масштабе у этих государств нет. Желания их принимать – тоже.
Хелениус: Brexit – это однозначно плохо, но Эстония может от него выиграть

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную