Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Противоречия в действии
Канцлер права И. Тедер считает, что положения, устанавливающиеся механизмом стабильности (ESM), является неконституционным.
Предоставление финансовой помощи в ускоренном порядке может привести к тому, что Эстония должна будет внести свою долю средств, не имея, однако, возможности влиять на решение и условия выдачи финансов.
Сама Конституция не запрещает участие Эстонии в ESM.Однако, следует отметить, что Эстонская Республика берет на себя в случае присоединения к договору очень большие финансовые обязательства – Эстония в наихудшем случае может быть обязана суммой в 1,302 млрд. евро. Это примерно 8,5 процента от валового внутреннего продукта Эстонии.
Канцлер сегодня направил в Госсуд прошение признать противоречащим Конституции указанное положение учредительного договора о создании Европейского стабилизационного механизма, подписанного эстонской стороной в Брюсселе в феврале 2012 года, который еще не ратифицирован парламентом.
Autor: Сильвия Круусмаа
Хотите всегда быть в курсе, что пишут ДВ на эту тему? Используйте Мой ДВ, выбирайте ключевые слова и получайте персональные оповещения!