Банковский сектор стран Балтии надежен

Он подчеркнул — если смотреть на балтийский банковский сектор как на отрасль, поддерживающую общий экономический подъём, то он надёжен. «Кризис доказал, что дочерние предприятия всех иностранных банков получили поддержку. Это как обеспечило ликвидность, так и показало решимость владельцев банков остаться на этом рынке», — сказал банкир.

Он указал, что в Европе, говоря о крепости банков, в основном подразумевают капитал. «Тот уровень капитала, который мы видим в Балтийских странах, более чем стабилен», — сказал Цыманек.

Он добавил, что крах принадлежавших одному владельцу литовского банка Snoras и Latvijas Krаjbanka больше связан с мошенничеством, поэтому это отдельный случай, а не системная проблема, передаёт Телеграф.

«Мой вывод таков — банковский сектор как таковой надёжен. Это не та сфера, которая причиняет головную боль или бессонницу», — заключил руководитель UniCredit Bank.

«Однако мы видим изменения в поведении крупных вкладчиков. Если в прежние годы их решение в большой степени определялось возможностью получения прибыли, то теперь они поняли, что разница в полпроцента между ставками по вкладам — это не самое главное. Главное — надёжность, потому что они хотят получить свои деньги назад. Это особенно относится к крупным корпоративным клиентам. В связи с этим произошло изменение в поведении. Но разве из-за этих событий Балтию следует считать ненадёжным местом для инвестиций? Я таких дискуссий не слышал», — добавил Цыманек.

Autor: dv. ее