• OMX Baltic−0,07%308,18
  • OMX Riga0,31%905,34
  • OMX Tallinn−0,01%2 104,35
  • OMX Vilnius0,16%1 454,22
  • S&P 500−0,05%7 354,02
  • DOW 30−0,09%51 876,11
  • Nasdaq −0,24%25 297,62
  • FTSE 100−0,17%10 489,68
  • Nikkei 2250,15%69 468,11
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%88,62
  • OMX Baltic−0,07%308,18
  • OMX Riga0,31%905,34
  • OMX Tallinn−0,01%2 104,35
  • OMX Vilnius0,16%1 454,22
  • S&P 500−0,05%7 354,02
  • DOW 30−0,09%51 876,11
  • Nasdaq −0,24%25 297,62
  • FTSE 100−0,17%10 489,68
  • Nikkei 2250,15%69 468,11
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%88,62
Меня удивляет спокойствие людей, после того, как стало известно о планах и налоговом пакете нового правительства, пишет журналист Вилья Кийслер.
Бедность не порок
  • Foto: ngpavlograd.org.ua
Непонятно, на чем это спокойствие и даже восхищение основано.
Во-первых, коалиционное соглашение столь же расплывчато, как и соглашение предыдущего правительства. Только меньше слов «оптимизируем», «улучшим» и «поможем», мягко говоря, запутанная суть (например, банковский налог, изменение политики в отношении беженцев и проч.), практически полное отсутствие ответа на вопрос «как» (как планируется обеспечить увеличение количества женщин на государственных должностях, сократить различие в зарплатах мужчин и женщин).
Также непонятно, откуда возьмутся деньги на покрытие этих расходов.
Занятия по плаванию, бесплатный обед в гимназиях и прочее не требует больших расходов государства, но кто-то ведь должен все это оплатить. 
Как отметила журналист Aripaev Пирет Рейльян в своем Твиттере, деньги, в основном, будут получены из карманов людей среднего класса. Это правда. Изменения затронут не столько богатых.
Сколько трудолюбивых и целеустремленных людей, которые прикладывают все усилия, чтобы жить лучше.
Я не верю, что освобождение от налогов дохода в 500 евро, которое будет оставлять на руках у людей с низким доходом значительно больше денег, заставит их еще больше работать и стремиться. Наоборот. Люди отнесут эти деньги в магазин, на какое-то время вырастет потребление, но в долгосрочной перспективе пользы от этого не будет никакой, поскольку любые шальные деньги быстро заканчиваются и появляется мысль, что дали слишком мало.
Autor: Вилья Кийслер

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную