• OMX Baltic−0,17%313,36
  • OMX Riga0,64%916,04
  • OMX Tallinn−0,22%2 141,41
  • OMX Vilnius0,08%1 506,91
  • S&P 5000,21%7 428,78
  • DOW 301,03%52 747,32
  • Nasdaq −0,22%24 876,91
  • FTSE 1000,13%10 884,93
  • Nikkei 225−1,49%61 434,19
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%90,51
  • OMX Baltic−0,17%313,36
  • OMX Riga0,64%916,04
  • OMX Tallinn−0,22%2 141,41
  • OMX Vilnius0,08%1 506,91
  • S&P 5000,21%7 428,78
  • DOW 301,03%52 747,32
  • Nasdaq −0,22%24 876,91
  • FTSE 1000,13%10 884,93
  • Nikkei 225−1,49%61 434,19
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%90,51
Меня удивляет спокойствие людей, после того, как стало известно о планах и налоговом пакете нового правительства, пишет журналист Вилья Кийслер.
Бедность не порок
  • Foto: ngpavlograd.org.ua
Непонятно, на чем это спокойствие и даже восхищение основано.
Во-первых, коалиционное соглашение столь же расплывчато, как и соглашение предыдущего правительства. Только меньше слов «оптимизируем», «улучшим» и «поможем», мягко говоря, запутанная суть (например, банковский налог, изменение политики в отношении беженцев и проч.), практически полное отсутствие ответа на вопрос «как» (как планируется обеспечить увеличение количества женщин на государственных должностях, сократить различие в зарплатах мужчин и женщин).
Также непонятно, откуда возьмутся деньги на покрытие этих расходов.
Занятия по плаванию, бесплатный обед в гимназиях и прочее не требует больших расходов государства, но кто-то ведь должен все это оплатить. 
Как отметила журналист Aripaev Пирет Рейльян в своем Твиттере, деньги, в основном, будут получены из карманов людей среднего класса. Это правда. Изменения затронут не столько богатых.
Сколько трудолюбивых и целеустремленных людей, которые прикладывают все усилия, чтобы жить лучше.
Я не верю, что освобождение от налогов дохода в 500 евро, которое будет оставлять на руках у людей с низким доходом значительно больше денег, заставит их еще больше работать и стремиться. Наоборот. Люди отнесут эти деньги в магазин, на какое-то время вырастет потребление, но в долгосрочной перспективе пользы от этого не будет никакой, поскольку любые шальные деньги быстро заканчиваются и появляется мысль, что дали слишком мало.
Autor: Вилья Кийслер

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную