• OMX Baltic0,11%315,32
  • OMX Riga−0,56%923,11
  • OMX Tallinn0,18%2 158,36
  • OMX Vilnius−0,09%1 504,01
  • S&P 500−0,18%7 709,96
  • DOW 30−0,85%53 885,1
  • Nasdaq −0,06%26 348,35
  • FTSE 100−0,19%10 867,89
  • Nikkei 225−1,3%64 832,5
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%95,63
  • OMX Baltic0,11%315,32
  • OMX Riga−0,56%923,11
  • OMX Tallinn0,18%2 158,36
  • OMX Vilnius−0,09%1 504,01
  • S&P 500−0,18%7 709,96
  • DOW 30−0,85%53 885,1
  • Nasdaq −0,06%26 348,35
  • FTSE 100−0,19%10 867,89
  • Nikkei 225−1,3%64 832,5
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%95,63
Меня удивляет спокойствие людей, после того, как стало известно о планах и налоговом пакете нового правительства, пишет журналист Вилья Кийслер.
Бедность не порок
  • Foto: ngpavlograd.org.ua
Непонятно, на чем это спокойствие и даже восхищение основано.
Во-первых, коалиционное соглашение столь же расплывчато, как и соглашение предыдущего правительства. Только меньше слов «оптимизируем», «улучшим» и «поможем», мягко говоря, запутанная суть (например, банковский налог, изменение политики в отношении беженцев и проч.), практически полное отсутствие ответа на вопрос «как» (как планируется обеспечить увеличение количества женщин на государственных должностях, сократить различие в зарплатах мужчин и женщин).
Также непонятно, откуда возьмутся деньги на покрытие этих расходов.
Занятия по плаванию, бесплатный обед в гимназиях и прочее не требует больших расходов государства, но кто-то ведь должен все это оплатить. 
Как отметила журналист Aripaev Пирет Рейльян в своем Твиттере, деньги, в основном, будут получены из карманов людей среднего класса. Это правда. Изменения затронут не столько богатых.
Сколько трудолюбивых и целеустремленных людей, которые прикладывают все усилия, чтобы жить лучше.
Я не верю, что освобождение от налогов дохода в 500 евро, которое будет оставлять на руках у людей с низким доходом значительно больше денег, заставит их еще больше работать и стремиться. Наоборот. Люди отнесут эти деньги в магазин, на какое-то время вырастет потребление, но в долгосрочной перспективе пользы от этого не будет никакой, поскольку любые шальные деньги быстро заканчиваются и появляется мысль, что дали слишком мало.
Autor: Вилья Кийслер

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную