04.11.09, 14:30

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Редкое единодушие эстонцев и русских

Ну, наконец-то. В многотрудном сосуществовании двух общин есть, оказывается, тема, в которой эстонцы и русские на редкость единодушны. Это тема финансирования политиков фирмами.

Следует ли запретить фирмам финансировать предвыборные кампании членов различных партий? Такой опрос провели недавно dv.ee и aripaev.ee.

В опросе dv.ee приняли участие 519 человек, aripaev.ee - 782. За то, что такое финансирование следует запретить, проголосовали 56% на «русской» половине и 57% - на «эстонской». Примерно одинаковое число ответивших – соответственно 38% и 31% - отметили вариант «без разницы, мухлевать будут все равно».

Статья продолжается после рекламы

Наиболее сильное расхождение - среди тех, кто считает, что такое финансирование запрещать не надо. На dv.ee таких 6%, на aripaev.ee – в два раза больше.

Опрос на эстонском сайте не вызвал к жизни ни одного комментария. На dv.ee народ оказался активнее и отметился весьма интересными мыслями.

?: «Запрещать не надо, запреты приводят к схемам, просто финансирование политиков со стороны юридических лиц надо обложить налогом на спецльготу или дополнительным налогом. Вряд ли тогда кто-то захочет раздавать деньги партиям».

sdf: «А вот после выборов и надо отслеживать под налоговой лупой дела фирм-финансистов».

Sim: «Сначала надо определить, партия - это объединение единомышленников или группа граждан, цель которых - получить власть? Если первое, то пусть живут на членские взносы. Если второе, то это – коррупция».