• OMX Baltic0,43%319,88
  • OMX Riga−0,39%901,58
  • OMX Tallinn0,72%2 096,32
  • OMX Vilnius0,09%1 413,06
  • S&P 500−0,28%6 861,89
  • DOW 30−0,54%49 395,16
  • Nasdaq −0,31%22 682,73
  • FTSE 100−0,55%10 627,04
  • Nikkei 225−1,29%56 726,73
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%90,22
  • OMX Baltic0,43%319,88
  • OMX Riga−0,39%901,58
  • OMX Tallinn0,72%2 096,32
  • OMX Vilnius0,09%1 413,06
  • S&P 500−0,28%6 861,89
  • DOW 30−0,54%49 395,16
  • Nasdaq −0,31%22 682,73
  • FTSE 100−0,55%10 627,04
  • Nikkei 225−1,29%56 726,73
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%90,22
  • 04.11.09, 14:30
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Редкое единодушие эстонцев и русских

Ну, наконец-то. В многотрудном сосуществовании двух общин есть, оказывается, тема, в которой эстонцы и русские на редкость единодушны. Это тема финансирования политиков фирмами.
Следует ли запретить фирмам финансировать предвыборные кампании членов различных партий? Такой опрос провели недавно dv.ee и aripaev.ee.
В опросе dv.ee приняли участие 519 человек, aripaev.ee - 782. За то, что такое финансирование следует запретить, проголосовали 56% на «русской» половине и 57% - на «эстонской». Примерно одинаковое число ответивших – соответственно 38% и 31% - отметили вариант «без разницы, мухлевать будут все равно».

Статья продолжается после рекламы

Наиболее сильное расхождение - среди тех, кто считает, что такое финансирование запрещать не надо. На dv.ee таких 6%, на aripaev.ee – в два раза больше.
Опрос на эстонском сайте не вызвал к жизни ни одного комментария. На dv.ee народ оказался активнее и отметился весьма интересными мыслями.
?: «Запрещать не надо, запреты приводят к схемам, просто финансирование политиков со стороны юридических лиц надо обложить налогом на спецльготу или дополнительным налогом. Вряд ли тогда кто-то захочет раздавать деньги партиям».
sdf: «А вот после выборов и надо отслеживать под налоговой лупой дела фирм-финансистов».
Sim: «Сначала надо определить, партия - это объединение единомышленников или группа граждан, цель которых - получить власть? Если первое, то пусть живут на членские взносы. Если второе, то это – коррупция».

Статья продолжается после рекламы

Дмитрий Кузнецов: «Следует запретить финансировать партии из госбюджета».

Похожие статьи

Последние новости

Новости
  • 19.02.26, 20:02
Производитель яиц планирует построить новый птичник, выращивает зерно и увеличивает производство мяса. «Яйца должны быть в разных корзинах»
Подсказка
  • 19.02.26, 18:41
Эксперт по недвижимости: эпоха «квадратных метров» сменилась эрой энергоэффективности
Новости
  • 19.02.26, 17:51
Таллинн одобрил изменение трассы трамвайной линии в Пельгуранна, министерство об этом ничего не знает
Новости
  • 19.02.26, 17:01
По делу Эпштейна задержан брат короля Великобритании
Биржа
  • 19.02.26, 16:54
Эксперт – о кибермошенничествах: невнимательность может обернуться потерей миллионов
Новости
  • 19.02.26, 16:02
Глава агентства недвижимости: хороший маклер может зарабатывать до 100 000 евро в месяц
Новости
  • 19.02.26, 14:32
Находящийся на стадии банкротства E-Piim задолжал миллионы и латвийцам. «Это фиаско!»
Новости
  • 19.02.26, 13:43
Суд признал владельца тартуского стрип-клуба виновным в изнасиловании

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную