Интересно, что среди опрошенных были сторонники различных политических партий, и их ответы на вопрос, за счет чего стоит экономить госбюджет, распределились в процентном отношении примерно одинаково.
Атонен: заранее предвидел проблему с высоты предвыборных обещаний
Представитель Reformierakond Меэлис Атонен, ушедший из активной политики в начале года, прокомментировал поддержку идеи экономии расходов народом, как нормальное явление. «Я предвидел проблемы с бюджетом ещё тогда, когда перед выборами политики обещали расходы выше, чем реально было денег у государства. Если бы бюджетом изначально занимался я, то составил бы бюджет без дыр», - добавил Атонен.
Государством нужно управлять, как бизнесом
«То, что 25% опрошенных не знают, как исправить бюджет, естественно. Это честный и нормальный ответ. Теперь нужно пересмотреть все расходы и распределение бюджета. Если «прочесать» все статьи, то можно наскрести сумму большую, чем необходима», - считает Атонен.
Руководитель гостиницы Viru Ану Соосаар затрудняется дать совет, что делать с бюджетом. «Нужно посмотреть, в каких статьях есть резерв и на чем можно сэкономить, какие мероприятия можно пока отложить. Я полностью согласна с тем, что государством нужно управлять, как бизнесом. Есть премьер-министр, или генеральный директор, и есть министры, или другими словами руководители отделов. Каждый руководитель защищает бюджет своего отдела, но несущественные расходы при этом сокращаются или откладываются на будущее», - провела аналогию Соосаар.
Хорм считает, что расходы нужно заморозить
Руководитель Skanska Олле Хорм считает, что человек рационален, однако люди не рациональны. «Люди высказывают мнения, владея при этом всего 3% всей темы», - считает Хорм.