• Поделиться:
    Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.

    Forbes: Николь Кидман самая нерентабельная звезда Голливуд

    Обладательница "Оскара" 41-летняя Николь Кидман, по версии журнала Forbes, возглавила десятку "самых переплачиваемых звезд Голливуда", гонорары которых дают минимальную отдачу создателям кинофильмов.

    "Дорогая десятка" обнародована на интернет-сайте издания в понедельник.
    Forbes подсчитал, что каждый вложенный в Кидман доллар приносит кинопроизводителям отдачу, равную...тоже одному доллару. В прошлом году ее гонорары составили 7 миллионов долларов, пишет rian.ru.
    Светло-рыжая Кидман, которая предпочитает осветлять свой природный цвет, действительно стоит дорого. Рекламный ролик N° 5 the Film , в котором Николь представляет лицо парфюмерного бренда Chanel No. 5, дома моды "Шанель" стал самым дорогим в истории бизнеса. Общая стоимость одной минуты четырехминутного ролика оценивается в 11 миллионов долларов. Николь получила за свое лицо самый высокий в истории рекламы гонорар - за участие в съёмках ей было заплачено 3,71 миллиона долларов, то есть по 928 тысяч долларов за минуту.
    Кидман фигурирует в списке богатых знаменитостей по версии журнала Forbes (в 2005 году ее доход был оценён в 14,5 миллиона долларов). Она заняла второе место в списке самых дорогостоящих актрис по версии журнала People в 2005 году (средняя стоимость участия Николь в фильме была оценена в 16 миллионов долларов).
    Хотя известно, что с Кидман можно торговаться - она соглашается играть и за минимальную актерскую ставку при участии в малобюджетных постановках.
    На третьем месте по низкой инвестиционной окупаемости оказался первый муж Кидман Том Круз, "отдача" которого составляет 4 доллара на 1 доллар вложений. Такой же финансовый результат продемонстрировала Камерон Мишель Диас, возможно, самая высокооплачивая "звезда" Голливуда, гонорары которой в период с июня 2006 по июнь 2007 года составили 50 миллионов долларов.
    "Стоит ли она их?", - задается Forbes риторическим вопросом.
    "Низкую рентабельность" Forbes также зафиксировал у Дженнифер Гарнер, Дженнифер Лопес, Николаса Кейджа, Дрю Берримор, Кейт Бланшетт, Уилла Феррелла, Джима Керри. Однако она по меньшей мере в три-четыре раза выше, чем у Кидман.
    При составлении своего рейтинга Forbes брал в расчет три последних фильма с участием "звезд", вышедших на большой экран до 1 января 2008 года.
    Autor: dv.ee Istsenko Olga
    Поделиться:
  • Самое читаемое

США намерены блокировать выплаты России по госдолгу
По сведениям Bloomberg, министерство финансов США собирается с 25 мая окончательно лишить российские власти возможности производить выплаты по госдолгу в валюте.
По сведениям Bloomberg, министерство финансов США собирается с 25 мая окончательно лишить российские власти возможности производить выплаты по госдолгу в валюте.
Вот чего добился Путин
Решение Финляндии и Швеции вступить в НАТО стало очередным поражением России в развязанной ею войне, в которой она, по мнению ее вождей и немалой части населения, воюет не столько с Украиной (с которой она вовсе даже не воюет), сколько с «коллективным Западом» и агрессивным Североатлантическим альянсом, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Решение Финляндии и Швеции вступить в НАТО стало очередным поражением России в развязанной ею войне, в которой она, по мнению ее вождей и немалой части населения, воюет не столько с Украиной (с которой она вовсе даже не воюет), сколько с «коллективным Западом» и агрессивным Североатлантическим альянсом, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Строительные фирмы, работающие по гостендерам, стоят перед нелегким выбором Министерства готовятся к остановке объектов
Рост цен на материалы все сильнее бьет по строительным компаниям, однако государство не торопится идти им навстречу. Министерства готовятся проводить ревизию — хватит ли вообще денег на строительство всех запланированных объектов.
Рост цен на материалы все сильнее бьет по строительным компаниям, однако государство не торопится идти им навстречу. Министерства готовятся проводить ревизию — хватит ли вообще денег на строительство всех запланированных объектов.