Быть мамой может быть карьерой

Отслеживая сокращение населения, необходимо немного посчитать. Сейчас в Эстонии коэффициент рождаемости 1,6 – женщина в среднем рожает 1,6 ребенка. Если бы природа могла так организовать, чтоб мальчиков и девочек рождалось одинаковое количество, то одна женщина дает жизнь 0,8 девочке.Если сейчас в первом поколении 1000 женщин, то у них родится 800 девочек. Они, в свою очередь, дадут жизнь третьему поколению - 640 девочкам. Используя коэффициент рождаемости, мы так дойдем до поколения, в котором будет 512 женщин.

Уже за четыре поколения население сокращается в два раза. Это и есть тот самый демографический унитаз, о котором писал Рейн Таагапере. Общая статистика как правило этого не отображает. Половозрелый возраст может наступать раньше или позже. Влияет приток и отток населения. Особенно в последнее время эффект сокращения населения исказил рост средней продолжительности жизни.

Что дальше? Некоторые «незрячие» оптимисты призывают к устойчивому сокращению. На практике же никто точно не объяснил, что это означает. Если в стране сокращается число рабочих рук, должны ли мы тогда просто взять и списать один регион? Если, например, все жители Выру (или все-таки Валга?) переедут в Пайде или Йыхви, мы сможем значительно сократить на обслуживании и строительстве дорог. И все-таки, если количество рабочих сократиться на 10%, будет ли это означать, что надо будет сократить и количество оркестрантов в Эстонском национальном симфоническом оркестре? Такие планы можно реализовать, но «устойчивое сокращение» не кажется симпатичным вариантом.

Что мешает заводить детей?

Считается, что для восстановления населения коэффициент рождаемости должен быть 2,1. Так что нам есть к чему стремиться. Но несмотря на большое число мнений, у нас нет четкого представления того, что помогло бы поднять рождаемость.Большим сюрпризом стало то, что часть социологов считают неэтичным изучать взаимосвязь рождаемости с доходами. В этом смысле, сложно назвать учеными тех, кто не интересуется реальностью и ее объяснением. Скорее они принадлежать у пропагандистам с высшим образованием. Сегодня мы все-таки знаем, что часть семей не заводит детей из-за недостатка средств.

Разумеется, есть еще масса причин, почему не заводят детей. Одна из самых сложных – сочетание работы и семьи. Детские сады и гибкий график на работе смягчили бы ситуацию, но в достаточной ли мере? И вообще, может ли многодетная мать посвятить себя работе? Звучит консервативно, но и «хождение» женщин на работу новое явление, которое зародилось во времена индустриальной революции.

Никто не отрицает эмансипацию и право женщины на выбор, но поиски идеальной и в то же время жизнеспособной модели еще не закончились. Мини-кухни в «хрущевках» оказались не жизнеспособным решением. В процессе всех этих поисков складывается впечатление, что женщину держат за неудавшийся вариант мужчины. Что весь поиск ролей для женщины сводится к тому, чтобы из женщины сделать подобие мужчины. Невооруженным глазом мы видим, что между мужчиной и женщиной отличают не только рост и вес.