Пурга в Ида-Вирумаа. «Мы ждали, а он за год так и не приехал»

Яанус Пурга отмечает, что Ида-Вирумаа он не покинет, он здесь живет и продолжит свою прежнюю работу – консультировать предприятия по энергетическим и производственным вопросам. Останется он и в фонде Rohetiiger, который создает уже третью дорожную карту по энергетике для Эстонии – до 2040 года.

«Группа уже создана, мы уже занимаемся этим. Все большие предприятия, связанные с энергетикой, в нее включены. В частности, на этой неделе я буду встречаться с гендиректором Elektrilevi, потом с Elering буду встречаться. Энергетика – моя любимая сфера, – сказал Яанус Пурга. – Но если вы спросите, пойду ли я работать в публичную сферу еще раз – наверняка, нет. Одного года было достаточно. Без скептики, без критики – это просто другое. Там есть некоторые правила игры, которые мне не по душе. Я понимаю, что они есть, понимаю, но не принимаю. И в этом смысле в течение этого года, пока я работал, я не следовал всем этим правилам».

Директор и владелец йыхвиского завода Audes Игорь Тюрин полагает, что Пурга не уделил должного внимания местному бизнесу: «Я возмущен! Когда открыли программу зеленого перехода, справедливого перехода, год назад его назначили представителем государства. Несколько раз я обращался к нему: приезжайте к нам на завод, давайте посмотрим, что мы можем сделать в рамках перехода. Несколько раз обращались, ответ один – нет, нет и нет. И вот в итоге по радио я слышу, что все деньги успешно распределены. Ни на один из наших проектов, мы, высокотехнологичное предприятие, не получили ни цента», – сказал он на встрече, которую ДВ провели в Нарве с помощью IVEK в рамках Недели предпринимательства.

По словам Тюрина, между Ида-Вирумаа и остальной Эстонией по-прежнему существует «стеклянная стена», которую Яанусу Пурга пробить не удалось. Другие деловые люди также не уверены, что усилий представителя Дома Стенбока в Нарве было достаточно.

«Правительство Эстонии, мне кажется, должно еще и на уровне ЕС говорить о том, что действительно здесь может быть производство, здесь есть люди, которых мы учим для работы на предприятиях», – размышляет об эффективности поддержки Светлана Петрова, директор SKS Estonia Textile. Среди основных необходимых мер она видит и продолжение реформы профессионального образования: «Может быть, как это было в моей молодости, чтобы был учебно-производственный комбинат, когда мы со школы могли на производство прийти, посмотреть, а потом уже определиться, куда мы пойдем, – в текстильную промышленность, скажем, на магнитный завод или куда-то еще».

При этом есть и те, кто считает, что дело не в неэффективности работы Пурга, а в неверных представлениях самих предпринимателей о работе Фонда справедливого перехода.

«Мне кажется, скоро в остальной Эстонии нас уже возненавидят: только и читаешь в новостях – Ида-Вирумаа получил такую меру поддержки, другую, открывается еще один завод... А мы все страдаем по сланцевой промышленности, ждем Кренгольма, ворчим “нет, у нас ничего нет, ничего не строят”. А тут раз завод на 100 человек, другой на 500, – иронизирует маклер и предприниматель в сегменте недвижимости Кирилл Смирнов. – Вот он наш настоящий стеклянный потолок. Мы все ждем, когда к нам сам приедет Яанус Пурга, все объяснит, все подаст».

Смирнов напомнил, что деньги Фонда справедливого перехода фактически бесплатны для предпринимателей, а потому не стоит удивляться, что условия их предоставления более сложные и формализованные в сравнении, например, с субсидиями Кассы по безработице.