OMX Baltic−0,24%312,8
OMX Riga0,57%904,04
OMX Tallinn−0,13%2 085,38
OMX Vilnius−0,51%1 362,76
S&P 500−0,56%6 830,71
DOW 30−1,61%47 954,74
Nasdaq −0,26%22 748,99
FTSE 100−1,45%10 413,94
Nikkei 2250,07%55 319,37
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%91,41

OMX Baltic−0,24%312,8
OMX Riga0,57%904,04
OMX Tallinn−0,13%2 085,38
OMX Vilnius−0,51%1 362,76
S&P 500−0,56%6 830,71
DOW 30−1,61%47 954,74
Nasdaq −0,26%22 748,99
FTSE 100−1,45%10 413,94
Nikkei 2250,07%55 319,37
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%91,41

09.05.13, 10:42

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

В отношении Bauhof идет уголовное дело

Против продавца строительных и садовых материалов Bauhof возбуждено уголовное дело. Компания обвиняется в том, что заставляла партнёров, с которыми заключала договоры поставок, продавать себе товары по самой низкой цене.

Весной 2010 года прокуратура возбудила уголовное производство по изучению договоров поставок фирмы Bauhof Group AS, которая в то время носила название Ehitus Service OU. Хотя данные договоры были заключены более чем 3 года назад, уголовное производство длится до сих пор.

Поставщик (по его просьбе имя не нызывается в СМИ - ред.) заключил с тогда ещё Ehitus Service договор поставок в 2010 году. По словам поставщика, в договоре стояли очень жёсткие условия, обязывающие его продавать товар Ehitus Service товар по самоё низкой цене.

Статья продолжается после рекламы

Также была ограничена свобода действий поставщика в личной розничной продаже. По сути, Bauhof хотел контролировать всю ценовую политику поставщика.

«Мы долго спорили об этих пунктах, но другая сторона не шла на уступки», - вспоминает поставщик. Примерно через год после заключения договора в 2011 году, фирма Bauhof без всяких пояснений выразила желание исключить из договора пункты, регулирующие указанную ценовую политику. Тогда поставщики ещё не знали, что идёт следствие. Это стало известно только в этом году, когда представитель Департамента конкуренции пригласил предпринимателя на "чашечку кофе" и сообщил, что в отношении поставщика возбуждено уголовное дело.

Поскольку договор был двусторонним, под следствием оказались и поставщики. По словам источника газеты Aripaev, некоторые поставщики заключили с прокуратурой соглашения.

Autor: Пирет Рельян

Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!