OMX Baltic−0,19%290,81
OMX Riga0,05%926,08
OMX Tallinn−0,11%1 910,69
OMX Vilnius0,13%1 273,74
S&P 500−0,05%6 734,11
DOW 30−0,65%47 147,48
Nasdaq 0,13%22 900,59
FTSE 1000,06%9 703,81
Nikkei 225−0,1%50 323,91
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,13
EUR/RUB0,00%94,41

OMX Baltic−0,19%290,81
OMX Riga0,05%926,08
OMX Tallinn−0,11%1 910,69
OMX Vilnius0,13%1 273,74
S&P 500−0,05%6 734,11
DOW 30−0,65%47 147,48
Nasdaq 0,13%22 900,59
FTSE 1000,06%9 703,81
Nikkei 225−0,1%50 323,91
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,13
EUR/RUB0,00%94,41

25.03.08, 15:33

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Треть фирм - жертвы преступлений

В ходе проведения Министерством юстиции исследования правовых нарушений, совершённых фирмами и против них выяснилось, что в 2006 году жертвами преступников стало 36% предприятий.

Советник отдела сообщений и анализа уголовных дел Министерства юстиции Андри Ахвен заявил, что до «апрельских» событий было опрошено 702 предпринимателя и несколько месяцев спустя - 526 работников. Опрос случайно выбранных предприятий проводил Emor, данные анализировались в Тартуском университете.

В 2006 году жертвами преступников стало 36% предприятий, из них 24% - повторно. Пять или больше раз с преступниками сталкивалось 10% фирм. Партнёрами или клиентами было обмануто 20% предприятий. 15% фирм становилось жертвами воров.

Если на каждую фирму с четырьмя работниками приходилось в среднем 0,7 преступлений, то на фирму, где больше 50 работников, приходилось 3,4 преступления.

Статья продолжается после рекламы

Средний убыток, нанесённый одной фирме, составил 10 000 крон.

В 2006 году с преступлениями на рабочем месте столкнулась треть работников. Устные угрозы пришлось выслушать 8% работников, 2% работников угрожали оружием или физической расправой. Реальных нападений не было.

«Больше всего угрозам подвергаются обслуживающие клиентов работники. На клевету жаловались, в основном, представители сельскохозяйственного сектора. В социальном секторе существуют проблемы с защитой данных», - перечисляет Ахвен.

Только 40% предприятий сообщило о последних преступлениях. «Когда преступник известен, маловероятно, что о преступлении будет сообщено в полицию. 20% предприятий решило проблему самостоятельно. Столько же уверено, что, например, кража из магазина или неоплаченный чек не входят в компетенцию полиции. Также фирмы обращались в инкассо-фирму или считали, что правонарушение не столь велико, поскольку сумма была маленькой. Один из вариантов — люди просто не верят, что можно что-нибудь сделать», - обосновал Ахвен причины, почему не о всех преступлениях сообщается.