Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Цена БЕЗответственности
Госкомпании из-за некомпетентных решений менеджмента несут убытки, покрывать которые приходится налогоплательщикам. Хотя мировая практика выработала эффективный механизм возмещения таких убытков, в Эстонии о его применении пока не задумываются.
За примерами неудачных решений далеко ходить не нужно – стратегии Estonian Air (EА) и сомнительные зарубежные инвестиции Eesti Energia не сходят со страниц газет. При этом механизма снижения рисков ущерба от таких решений в Эстонии нет, хотя мировая практика их уже наработала.
В частном секторе собственник сам несёт последствия собственных ошибок: либо за неправильный выбор менеджмента, либо за собственное некомпетентное управление. Подробнее читайте сегодня в газете
Деловые Ведомости!
В случае с госкомпаниями платит за всё в конечном счёте налогоплательщик, поэтому особых усилий со стороны курирующего госкомпании Минэкономики по предотвращению ущерба пока не видно.
2 мая было принято решение выдать EА часть кредита на общую сумму в 37 млн. евро. В комментариях прессе совет EA и Минэкономики подчеркивали, что проблема EA была в некомпетентности Теро Таскила и его замена должна решить все проблемы. Однако государство столкнулось с необходимостью покрывать связанные со сменой стратегии расходы.
...
Также не так давно премьер-министр Андрус Ансип жёстко раскритиковал решение руководства Eesti Energia инвестировать в несколько проектов.
...
Если Ансип окажется прав и инвестиции не оправдаются или повлекут дополнительный ущерб, то у собственника возникнут формальные основания для предъявления требований о возмещении ущерба.
Autor: Aнастасия Тидо
Хотите всегда быть в курсе, что пишут ДВ на эту тему? Используйте Мой ДВ, выбирайте ключевые слова и получайте персональные оповещения!