• OMX Baltic−0,28%321,84
  • OMX Riga1,23%978,91
  • OMX Tallinn−0,32%2 270,71
  • OMX Vilnius−0,29%1 501,71
  • S&P 500−0,52%7 623,68
  • DOW 30−1,23%52 215,16
  • Nasdaq −0,21%25 955,34
  • FTSE 100−0,32%10 690,36
  • Nikkei 225−0,34%62 693,16
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,44
  • OMX Baltic−0,28%321,84
  • OMX Riga1,23%978,91
  • OMX Tallinn−0,32%2 270,71
  • OMX Vilnius−0,29%1 501,71
  • S&P 500−0,52%7 623,68
  • DOW 30−1,23%52 215,16
  • Nasdaq −0,21%25 955,34
  • FTSE 100−0,32%10 690,36
  • Nikkei 225−0,34%62 693,16
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,44
Более пятнадцати лет назад издание Aripaev приступило к одному из самых финансово затратных экспериментов в масштабах Эстонии, в ходе которого выяснилось, что при соблюдении правильных инвестиционных принципов любой из нас может стать успешным инвестором. Пока еще отсутствуют какие-либо данные о том, что какому-то из местных открытых акционерных инвестиционных фондов удалось превзойти данный эксперимент в длительной перспективе.
Более пятнадцати лет назад издание Aripaev приступило к одному из самых финансово затратных экспериментов в масштабах Эстонии.
  • Более пятнадцати лет назад издание Aripaev приступило к одному из самых финансово затратных экспериментов в масштабах Эстонии.
  • Foto: Andras Kralla
Мы решили подсчитать, какую доходность с учетом риска показал вымышленный инвестор Тоомас, придуманный изданием Aripaev, а затем сравнить её с индексами Таллиннской биржи (OMXT) и S&P 500.
Результаты такого сравнения оказались весьма удивительными.
Выяснилось, что доходность с учетом риска у инвестора Тоомаса оказалась выше, чем у индекса S&P 500 и OMXT, принимая во внимание коэффициент Шарпа. Данный коэффициент нередко используется для сравнения схожих инвестиционных продуктов и довольно правдоподобно демонстрирует, каким образом производительность активов компенсирует риски, которые берет на себя инвестор.
 
Danske: инвестор Тоомас нередко слишком консервативен в своих решениях
Руководитель сферы сбережений и инвестиций отделения приватного банковского обслуживания Danske Bank Виталий Антипов отметил, что коэффициент Шарпа является одним из важнейших показателей, который условно демонстрирует, сколько единиц доходности возможно получить при добавлении одной единицы риска.
Согласно примеру, приведенному Антиповым, если добавить в свой портфель 1% риска (волатильности), то инвестор Тоомас в исторической перспективе получил за это 0,94% доходности, OMXT - 0,47% а S&P 500 - только 0,16% (в случае реинвестированных дивидендов 0,31% – ред.). И хотя на первый взгляд кажется, что портфель Тоомаса превзошел индексы, по оценке Антипова, такой вывод будет не совсем корректным.
Антипов пояснил, что коэффициент Шарпа всегда выше у консервативных активов и ниже у более рискованных. Например, демо-портфель, составленный из фондов Danske Invest и на 81% состоящий из фондов облигаций, а на 19% - из фондов акций, предлагает коэффициент Шарпа в размере 0,88. При этом портфель, составленный из тех же фондов, но уже в пропорции «75% фондов акций и 25% фондов облигаций», выдает коэффициент, равный 0,7.
«Портфель инвестора Тоомаса не состоит исключительно из акций, он также включает в себя облигации. Кроме того, Тоомас нередко «сидит на деньгах», что является самым консервативным видом активов», - подчеркнул Антипов. «Все эти условия повышают коэффициент Шарпа в сравнении с индексами, состоящими только из акций».
 
Успешность Тоомаса оказалась выше среднего
Инвестор Тоомас начал заниматься инвестированием в январе 2002 года, и за это время стоимость его портфеля в среднем повышалась чуть более чем на 10% в год. Для сравнения, индекс S&P 500 увеличивался на 4,5% в год (вместе с дивидендами - около 6,7%), а среднегодовая доходность Таллиннской биржи в течение последних 15 лет вместе с дивидендами составляла 14,3%.
По оценке Тыння Тальпсеппа, в том, что результат инвестора Тоомаса оказался ниже индекса OMXT, нет ничего особенного, поскольку рассматривать надо доходность всего периода, т.е. среднее геометрическое. Тальпсепп добавил, что в то же время риск портфеля у инвестора Тоомаса был ниже, чем у OMXT. Сравнивая же коэффициент Шарпа для портфеля Тоомаса с инвесторами Таллиннской биржи (данные взяты из научной работы, проведенной Кристьяном Лийвамяги и Тарво Ваарметсом в ТТУ – ред.), мы увидим, что взвешенная доходность с учетом риска у инвестора Тоомаса уверенно входит в верхнюю квартиль, т.е. в число 25% лидеров.
«Также мне кажется, что довольно-таки большое количество инвесторов скорее сделали бы выбор в пользу доходности на несколько процентных пунктов ниже, как и Тоомас, у которого худший год ознаменовался отрицательными 12%, по сравнению с отрицательными 63% у OMXT», - констатировал Тальпсепп. «Хотя в долгосрочной перспективе взятие большего риска может означать и более высокую доходность в абсолютных числах».
 
Оценка рисков помогает добиться более высокой доходности
Зачем же инвесторам вообще обращать внимание на риски и оценивать уровень риска своего портфеля? «Оценка рисков и их измерение помогают инвестору сначала выстроить, а затем корректировать свои стратегии», - указал Тарво Ваарметс. «Риски стоит измерить уже перед тем, как приступать к инвестициям. Это помогает подобрать инвестиции, подходящие для вашего портфеля и предлагающие привлекательную доходность с учетом риска».
Ваарметс рекомендует инвесторам для начала продумать потенциальные риски и осознать их, а затем попытаться их оценить. Также он добавил, что измерение риска всего портфеля предоставляет инвестору обзор соответствующей степени риска, а также того, соответствует ли риск достигнутой доходности. Может быть, при таком же риске есть потенциал и для более высокой доходности?
«В общей сложности, осознание рисков и их измерение помогает добиться более высокой доходности», - отметил Ваарметс. «Это означает, что успешный инвестор рассматривает доходность в связке с риском, считая последний даже более важным фактором. Если риски под контролем, то и доходность будет хорошей. Инвестор Тоомас удерживал риски на низком уровне и таким образом смог избежать значительных убытков и в итоге насладиться солидной долгосрочной доходностью».
Слабые места индикаторов риска
Коэффициент Шарпа идеально подходит для первичного сравнения, но в то же время ни один из подобных индикаторов не является на 100% безошибочным и предсказывать будущее с их помощью невозможно.
Тыннь Тальпсепп отметил, что в зависимости от периода, различные индикаторы могут показывать результаты, несколько отличные друг от друга. Кроме того, использование стандартного отклонения доходностей в качестве индикатора риска необязательно окажется самым информативным для инвестора; в таком случае источником дополнительной информации может послужить, например, сравнение месяцев или лет с максимальной глубиной падения. Конечно же, в распоряжении инвесторов имеются и прочие индикаторы.
Тальпсепп пояснил, что стандартное отклонение исторических доходностей в действительности скорее демонстрирует варьирование доходностей между различными периодами.
Результаты могут сбить с толку
«Рассмотрение исключительно стандартного отклонения может привести к крайне ошибочным выводам о реальном риске, поскольку, к примеру, стабильно отрицательные доходности как бы свидетельствуют о крайне низком риске, однако весьма маловероятно, что данный момент покажется привлекательным кому-то из инвесторов», - отметил Тальпсепп. «По этой причине рассматриваются скорее индикаторы доходности с учетом риска, из которых наиболее известным является, конечно же, коэффициент Шарпа. При более подробном анализе риска инвесторов также интересует и то, какие факторы оказали влияние на риск, но при этом остались неохваченными данными индикаторами».
Также Ваарметс отметил, что стоимость актива может измениться как в благоприятном, так и в неблагоприятном направлении с точки зрения инвестора, поскольку для стандартного отклонения и выводимого на его основе коэффициента Шарпа не существует различий между хорошим и плохим риском. Это означает, что приятные инвестору хорошие доходности выше среднего оказывают отрицательное влияние на стандартное отклонение и коэффициент Шарпа.
Кроме того, основным условием для таких индикаторов риска, по словам Ваарметса, является нормальное распределение доходностей. Это означает, что отдельные масштабные, т.н. нестандартные движения снижают достоверность индикаторов. Помимо этого, указанные индикаторы риска рассчитываются на основании исторических данных, что не дает гарантий того, что в будущем риск останется на том же уровне.
Обеспечение более разностороннего анализа
Хотя, по заверению Виталия Антипова, индикаторы безусловно необходимы для проведения разностороннего анализа портфеля, при добавлении разных видов активов в портфель стоит обращать внимание не только на перспективы роста данных активов. Не менее важно отслеживать их ковариацию, т.е. реакцию на макроэкономические события в исторической перспективе.
«Это помогает избежать поверхностного управления портфелем и нередко опровергает т.н. народные догмы», - сказал Антипов. «Скажем, многие считают, что в исторической перспективе золото является лучшим защитником от инфляции. Статистика же показывает, что это не так. Недавнее исследование Bloomberg Intelligence продемонстрировало, что намного лучше золота на рост инфляции реагируют многие другие сырьевые ресурсы и промышленные металлы - например, медь».
 

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Олеся Игнатьева на Петровской площади Нарвы перед своим кафе Bro.
Новости
  • 23.10.26, 06:00
Кофе, плед и возможность просушить одежду: ситуация на границе превратила нарвское кафе в пункт обогрева
Руководитель US Real Estate Каарел Лойгу (слева) и владелец компании Урмас Сыырумаа отмечают исключительно высокий спрос на жилье в центре Таллинна.
Новости
  • 23.10.26, 10:55
Жилье за 4,5 миллиона: в Таллинне заключили впечатляющую сделку с недвижимостью
Банкротный управляющий кредитно-сберегательного общества ERIAL ищет способы получить средства, чтобы вернуть деньги вкладчикам. Проще всего это сделать, обанкротив дочернюю компанию, поскольку именно она перепродала портфель недвижимости КСО, в результате чего исчезло более 4 миллионов евро.
Новости
  • 23.10.26, 08:37
Из обанкротившейся фирмы по недвижимости исчезли 4 миллиона
Основная продукция Coolergy – модуль по производству электричества из водорода, который (вместе с криогенным баком для водорода) помещается в легковой прицеп.
Эпицентр
  • 23.10.26, 12:31
Зеленые мечты разбились о бизнес-расчеты. Эстония рискует остаться без водородного хаба на 25 млн евро
По словам Тронда Гранде, норвежский нефтяной фонд уже не первый месяц занимает осторожную позицию на фондовых рынках.
Биржа
  • 23.10.26, 12:06
Норвежский фонд потерял 26,5 млрд евро и предупредил о рисках, связанных с искусственным интеллектом
Переезжая, американская семья прежде всего хотела счастливого детства для ребенка. На переднем плане Артур Игорь Пальги и его сын Яэн. Справа Джозеф Рассел Чарльз Грэм и Изабель Мари Грэм, спиной сидит мать ребенка Ясмин Эйми Пальги.
Новости
  • 23.10.26, 08:11
Американцы приехали из Бостона с безумной бизнес-идеей, чтобы осуществить свою эстонскую мечту
Компания крупного предпринимателя Маргуса Линнамяэ незаконно засыпала на своем участке в Пальяссааре в Таллинне водоем Каэлаярв, рассчитывая построить там жилье.
Новости
  • 23.10.26, 12:38
Линнамяэ предлагает городу крупный участок, а взамен хочет получить право на более масштабную застройку
Selveri Köök впервые объединил усилия с глобальным продовольственным брендом
  • KM
Content Marketing
  • 15.10.26, 14:34
Selveri Köök впервые объединил усилия с глобальным продовольственным брендом

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную