Под «отсутствием собственника» Осиновский подразумевает то, что советы госпредприятий назначает Комитет по наименованию, а не непосредственно министерство, которому госпредприятие формально подотчетно. Предприниматель считает, что это делает госпредприятия неподконтрольными государству.
«По сути это организации, которые существуют сами по себе и на которые нет влияния ни у общества, ни у правительства, ни у парламента. Это хорошо было видно, когда Кая ссорилась с бывшим председателем Eesti Energia. Тот открыто заявил, что хоть премьер-министр и считает иначе, компания все равно будет действовать по-своему и выплатит все эти премии. Стало очевидно: премьер-министр не может управлять государственной собственностью, – сокрушается Осиновский. – Считаю, что создание Комитета по наименованию в 2013 году было большой ошибкой».
Осиновский также считает необходимым приватизировать Eesti Energia, даже несмотря на прибыльность этого предприятия.
«Нам нет смысла самим производить электроэнергию, когда есть огромное количество частных производителей, которые это могут сделать. Это предприятие надо продать: мне все равно, у кого покупать электричество, у частника или у государства. Вот только частники заинтересованы в том, чтобы была прибыль, и предприятие работало нормально. У госкомпаний нет мотивации ни на то, ни на другое», – поясняет он.
По мнению Осиновского, проблем от госкомпаний сегодня в целом больше, чем от правительства, министерств и ведомств.
«Чиновников у нас не так много, и у них и так небольшие зарплаты. Но вокруг них огромное количество каких-то непонятных организаций, которые получают деньги. Плюс госкомпании. Вот где нужно заниматься оптимизацией», – считает он.
Вторая статья расходов, которую Осиновский предлагает сократить, – это «неясные» и неэффективные пособия, которые выплачивает Департамент социального страхования.
«Например, пособие на детей. Оно совершенно точно не способствует рождению, но при этом ложится расходами на налогоплательщиков и ухудшает эффективность нашей экономики. Все подобные неясные пособия нужно отменить, иначе получается, что молодое поколение оплачивает все возрастающие социальные расходы», – говорит Осиновский.
По его мнению, лишь после того, как будет проведена такая оптимизация расходов, можно начинать говорить о повышении налогов (если вообще до этого дойдет).
«Надо жить по доходам и исходить не из того, что мы хотим потратить вот столько-то, поэтому давайте повышать налоги. А наоборот: у нас есть столько-то, поэтому ровно столько мы и потратим. Частное предприятие может выжить, только работая согласно второму подходу. К сожалению, государство предпочитает первый», – резюмирует предприниматель.
Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!
Похожие статьи

Интерес есть как в Эстонии, так и за рубежом