Государственное регулирование или норвежский опыт? Рецепты политиков по выходу из энергетического кризиса
Среди эстонских политиков на тему энергетики и заоблачных цен на энергоносители сегодня не высказывается разве что ленивый. Что говорят представители ключевых политических партий о путях выхода из нынешнего энергетического кризиса?
Ветрогенератор и солнечные батареи (иллюстративное фото).
Foto: Reuters/Scanpix
Если совсем коротко, то ситуация выглядит следующим образом: EKRE и Isamaa выступают за государственное регулирование рынка, Eesti 200 и социал-демократы предлагают перейти на модель дотаций, аналогичную норвежской.
Какая нынче самая горячая тема дебатов в Норвегии? Как пишет руководитель компании Export2Norway Аннели Андерсен, мысли норвежцев заняты сегодня отнюдь не коронавирусными ограничениями и прививками, а всем, что касается биржи электроэнергии и европейских электросетей.
Высокие счета за электричество значительно повысили популярность альтернативных источников энергии: производители и дистрибьюторы солнечных панелей признают, что количество заинтересованных выросло в разы, пишет Äripäev.
Эстонии нельзя окончательно закрывать все сланцевые электростанции, ибо в таком случае страна может столкнуться с нехваткой электричества, считает экономический эксперт Райво Варе. Правительство поставило Eesti Energia задачу всегда держать «в боевой готовности» энергоблоки общей мощностью 1000 мегаватт.
Деньги обесцениваются, а налоги растут. Многие инвесторы из Эстонии сталкиваются с одинаковыми вопросами: как сохранить капитал и защитить его от стагнации европейской экономики, инвестировать кеш или криптовалюту легально и конфиденциально, выйти за пределы доходности в 3-4%, растущими налогами и отсутствием потенциала роста стоимости квартиры на ближайшие годы на местном рынке? Но недвижимость в Эстонии или Германии дает максимум 3-4% годовых. Такие инвестиции почти не работают – особенно если цель не просто «сохранить», а заработать.