Греция выдала свой позитив. Что дальше?

После того, как он будет отыгран, должны начаться сомнения. Прежде всего, в отношении греков. Сказать «да» мерам жесткой экономии и падению любых маломальских темпов роста, это одно, - сделать это – совершенно другое. А греки уже не раз показывали, что у них слова довольно легко расходятся с делами.

Но это не главное. Важно другое, засомневается ли Евросоюз в правильности предложенного им пути, уверен ли он в том, что он ведет греков, а в конечном итоге – самого себя в правильном направлении. Только жесткой экономии недостаточно, в кризис эти меры могут просто удушить любые ростки оживления в греческой экономике, да и в экономике других проблемных стран в Еврозоне. Если Еврозона хочет сохраниться, она должна помогать этим странам подняться, а не затягивать пояса вместо талии на горле. Но и помогать кредитами, или прямыми инвестициями – неправильно, бесполезно и нерентабельно  при любых договоренностях о жестком контроле и дисциплине, пока не будут решены системные вопросы внутреннего устройства Еврозоны. Чтобы Еврозона могла правильно функционировать в рамках действующей экономической парадигмы, необходима бюджетная и налоговая консолидация стран, входящих в Еврозону. Тогда это образование сумеет хоть как-то смоделировать работу своей финансовой системы наподобие государства, и тогда в этом валютном союзе смогут работать общепринятые алгоритмы и механизмы управления. Это неизбежно означает создание какого-то общеевропейского Минфина и, в конечном итоге – потерю для стран-членов части своего суверенитета с передачей этих экономических функций Брюсселю, а возможно – Франкфурту. Это – для начала, а затем нас, скорее всего,  ждут Соединенные Штаты Европы, ведь людям, как виду, похоже, свойственно доводить любую идею до абсурда. Примерно это, думаю, хотел сказать Дж. Сорос, критикуя политику немецкого канцлера А. Меркель в интервью немецкому журналу Der Spiegel  в прошедшие выходные.