• OMX Baltic0,27%314,07
  • OMX Riga0,54%964,76
  • OMX Tallinn0,23%2 146,52
  • OMX Vilnius0,22%1 503,39
  • S&P 5001,15%7 754,43
  • DOW 301,19%53 693,78
  • Nasdaq 1,59%26 633,43
  • FTSE 1000,7%10 831,52
  • Nikkei 225−0,17%64 214,48
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%100,81
  • OMX Baltic0,27%314,07
  • OMX Riga0,54%964,76
  • OMX Tallinn0,23%2 146,52
  • OMX Vilnius0,22%1 503,39
  • S&P 5001,15%7 754,43
  • DOW 301,19%53 693,78
  • Nasdaq 1,59%26 633,43
  • FTSE 1000,7%10 831,52
  • Nikkei 225−0,17%64 214,48
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%100,81
Тренд последнего времени – рекламная атака в facebook. Второе направление – всевозможные розыгрыши. Насколько эффективные подобные меры? Попробуем разобраться сообща.
Facebook уникален: несмотря на былые привязанности к livejournal и blogspot, народ все активнее переползает в соцсеть, построенную Марком Цукербергом. Почему? Ответ можно найти в себе и фильме «Социальная сеть»: людям хочется показать себя любимого, получив взамен максимум лестных отзывов и приложив для этого минимум усилий.
Лень и тщеславие, а также краткий формат публикаций с магической кнопкой «like», пришедшей на смену жесту римских гладиаторов, сделали свое дело: с facebook-ом просыпаются и с ним же ложатся спать.
В фейсбуке торчат все и подолгу: там и фото друзей, и краткий обмен мнениями, и чат, и подноготная каждого. Иногда и не хочешь использовать, да вынужден: потому что вместо почты и Скайпа – тот же фейсбук. Фейсбук мощен и ужасен одновременно: какая уже тут защита личных данных, когда у тебя в друзьях и жена, и любовница, и каждая отслеживает тебя шаг за шагом? Случиться может всякое. Но даже не смотря на все эти трудности, отказываться от фейсбука никто не спешит.
Пример из жизни: в феврале прошлого года я проснулся с четким убеждением что-нибудь разыграть. Кругом проводились лотереи с телефонами, компьютерами и туристическими путевками. Чтобы не мелочиться, принял суровое решение: разыграем автомобиль, Honda CR-V! По моему разумению подобный приз должен был вызвать взрыв интереса со стороны пользователей. Что же произошло на самом деле?
Прежде всего, автомобиль пришлось выкупать за свои кровные. Расход оказался более чем ощутимым (никаких спонсоров у нас не было) еще и потому, что с суммы не возвращался НСО (20%), а подоходный налог с дарения также лег на наши плечи. Приз оказался дороже, чем хотелось бы.
Да и по факту розыгрыша выяснилось то, о чем я говорил выше – про ландыши и розы: в массе своей народ отнесся к акции равнодушно; возможно, не поверил в нее. То есть, - в конечном счете, - эффективность розыгрыша фотокамеры за 500 евро (как в случае с Photopoint) и автомобиля за 27 тысяч евро (как в нашем случае) оказалась практически идентичной – с потребительской точки зрения. Стоило ли идти на такие расходы?
Как выяснилось, стоило: я сам был немало удивлен, но вместе ожидаемого притока покупателей мы получили мощный приток партнеров. Если до февраля 2011 года «самотек» предложений составлял от силы 30%, то после начала кампании этот показатель достигал 90 – 95%. Что, разумеется, существенно увеличило число предложений и упростило нашу работу: если бы мы разыгрывали фотоаппарат, такого эффекта не было.
Резюмирую. Надо ли проводить потребительские лотереи? Однозначно – надо! Но будьте осторожны при выборе приза: нужны партнеры – разыгрывайте что-нибудь подороже, что повысит ваш статус в их глазах. Нужны покупатели? Тут уже ценность на втором плане: на первом – его оригинальность и полезность.
Надо ли использовать фейсбук? Конечно надо! Но не забывайте: люди рекламу не любят и не ценят, - в топ-е будут только те публикации, которые вызовут у пользователей живой интерес. Поменьше формальностей, побольше жизни. И все получится!
Есть вопросы? Спрашивайте, адрес прежний: [email protected]
Autor: Андрей Касьяненко

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную