Эльконд Либман: департамент хочет стать «Роскомнадзором»

Непосредственно за медийным пространством присматривает вторая голова – технадзор, ведающий выдачей лицензий и разрешений. Как можно заключить из реплик г-жи Рохтла, головную боль ей доставляют не местные издания и каналы, и не европейские, а те, что из «третьих стран», читай – российские. Так в чем проблема? Ведь провайдеры и без всякого нового закона должны проверять, не связаны ли распространяемые ими информационные источники с каналами, находящимися под санкциями. Мы ведь знаем, сколько пропагандистских каналов и интернет-порталов отсечены от нашего потребителя.

Похоже, что, если департамент настроен серьезно, а не импровизирует по какой-то причине, он вознамерился отрастить себе третью голову – огнедышащего цензора СМИ. Хотя, понятное дело, само это слово ни в каком звучании не произносится. Зато представительница ведомства в простоте ли душеной или вполне сознательно проговаривается о подлинных и более широких, нежели это обозначено в проекте, перспективах – департамент не прочь простирать свои «совиные крыла» над всеми публикациями и передачами всех СМИ, включая не только новостные и не только классические, но и сетевые. Что вряд ли оставляет сомнения в том, что, хотя слово и не произнесено, именно оно и имеется в виду. Как и апелляция к опыту латвийских коллег, которым не мешало бы обогатиться. Со всеми вытекающими из него скандалами и репутационными сюрпризами, надо полагать. Но почему бы нашему департаменту не сослаться, наряду с латвийским, на более яркий и эффективный пример: на богатейший опыт Роскомнадзора? Ведь как славно там все устроено!