• OMX Baltic0,78%298,61
  • OMX Riga0,27%933,29
  • OMX Tallinn0,51%1 972,81
  • OMX Vilnius0,26%1 289,42
  • S&P 5000,11%6 857,12
  • DOW 30−0,07%47 850,94
  • Nasdaq 0,22%23 505,14
  • FTSE 1000,2%9 729,82
  • Nikkei 225−1,05%50 491,87
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%88,5
  • OMX Baltic0,78%298,61
  • OMX Riga0,27%933,29
  • OMX Tallinn0,51%1 972,81
  • OMX Vilnius0,26%1 289,42
  • S&P 5000,11%6 857,12
  • DOW 30−0,07%47 850,94
  • Nasdaq 0,22%23 505,14
  • FTSE 1000,2%9 729,82
  • Nikkei 225−1,05%50 491,87
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%88,5
  • 03.03.08, 12:37
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Идея «танкистов» уже не катит

По закону, использование «танкистов» или подставных лиц в руководстве фирмы – не является решением, так как ответственность, в любом случае, ляжет на плечи тех деятелей, кто непосредственно повлиял на принятое решение.
В соответствии с Коммерческим кодексом, ответственность за действия членов руководящих органов коммерческого товарищества распространяется и на действительных «инициаторов идей», которые официально не входят в состав руководства фирмы. Однако найти «крайнего», то есть установить, кто в действительности повлиял на принятие того или иного решения – крайне сложно.
В конце прошлого года в силу вступила поправка к Коммерческому кодексу, в соответствии с которой за решения, принёсшие ущерб фирме, отвечают теперь не только члены руководящих органов (члены правления и/или члены совета коммерческого товарищества) и прокуристы, но и люди, имеющие непосредственное влияние на принятие того или иного решения. Если в результате деятельности «серого кардинала», коммерческое товарищество понесло убытки, то последний отвечает за содеянное солидарно с членами руководящих органов и прокуристами.
На самом деле, в отношении AS эта поправка действует уже с начала 2006 года. С конца прошлого года это распространяется и на OU.

Статья продолжается после рекламы

Причиной для введения этой поправки стало то, что нередко членов руководящих органов использовали на практике злонамеренно в качестве «танкистов». Теперь же действительный «двигатели» таких идей будут нести за них личную ответственность, если в результате принятия того или иного решения возникнет ущерб предприятию.
«Серому кардиналу» также как и другим членам руководящих органов, может грозить уголовно-правовая или гражданско-правовая ответственности. От ответственности можно освободиться лишь в том случае, когда член руководящего органа или прокурист докажут, что выполняли свою работу с прилежностью лояльного предпринимателя.
Autor: Юрген Вальтер

Похожие статьи

  • KM
Content Marketing
  • 27.11.25, 10:01
Рывок через Атлантику и удвоенная стоимость компании: Storent намерена изменить привычки американцев в том, что касается аренды техники
В бизнес-новостях мы чаще видим заголовки о том, как крупные американские фонды покупают в странах Балтии перспективные компании. Но на рынке аренды строительной техники развернулся противоположный сценарий: принадлежащая латвийцам компания Storent Holding, работающая в Эстонии и хорошо здесь известная, приобрела американскую компанию и буквально за одну ночь кардинально изменила свое игровое поле.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную