• Поделиться:
    Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.

    Лучше плохие времена, чем плохое правительство

    В хорошие времена у правительства Андруса Ансипа доставало удали разбрасывать деньги направо и налево, в плохие – должно хватать смелости для принятия болезненных решений. Плохие времена, по мнению Aripaev, настали.

    В своей передовице газета пишет о том, что правительственная коалиция соберётся в понедельник, чтобы обсудить, в какой сфере ужать бюджетные расходы на будущий год. Принятию разумных решений весной могут помешать выборы в Европарламент, осенью – в органы местного самоуправления. Предвыборные кампании уже начались, иными словами, настала пора, когда ни одна партия не желала бы оказаться даже рядом с тем помещением, где будут приниматься болезненные решения.
    Три партии, входящие в правительственную коалицию, не вправе трусить. Правдивость, смелость и поведение истинного государственника может лишить их какого-нибудь местного „трона“, но выиграть можно гораздо больше – следующие выборы в Рийгикогу, которые состоятся через два с лишним года. Достаточно времени, чтобы люди забыли о неприятном, если, конечно, путь, который правительственная коалиция изберёт в понедельник, окажется верным.
    Эксперты говорят ещё о трёх тяжёлых годах, однако то, с какими потерями мы вступим в следующее десятилетие, зависит, наряду с прочими глобальными факторами, во многом от того, насколько хорошо или плохо правительство обращалось с госказной. Его отношение к государственным резервам заставляет редакцию больше верить в плохое обращение, но другого правительства у нас сейчас нет.
    Чтобы помочь Андрусу Ансипу и приободрить его, редакция вносит свои предложения.
    1. Заморозить в бюджете будущего года резкий рост расходов на оборону.
    2. Урезать социальные пособия. Поддерживать лишь нуждающихся в помощи. Это касается и детских, и прочих пособий. Предполагается, что самоуправления начнут работать на благо людей.
    3. Немедленно начать административную реформу – объединить волости и упразднить уездные управы.
    4. Обязать членов Рийгикогу отказаться от помощников и специальных льгот. Следующий шаг – сократить численный состав парламента.
    5. Обязать министерства сократить свои штаты и штаты подведомственных учреждений на 10 процентов.
    6. Урезать поддержку партий из госбюджета – расходы на предвыборную рекламу являются очевидным транжирством.
    7. Заморозить рост пенсий.
    8. Сократить госзаказ университетам.
    9. Уменьшить участие государства в предпринимательстве.
    И десятое. Сейчас лучшее время для инвестиций. Обязательно надо претворить в жизнь проекты, финансируемые с помощью Евросоюза, для участия государства использовать 800 млн, сэкономленных на расходах на оборону.
    У правительства Ансипа, таким образом, есть две возможности войти в историю – в качестве правительства плохих времён или в качестве просто плохого правительства. ????? ?????? ???????, ??? ?????? ?????????????
    Autor: dv.ee Istsenko Olga
    Поделиться:
  • Самое читаемое

Таавет Хинрикус инвестировал в стартап бывших сотрудников
Стартап Lightyear, основанный двумя бывшими сотрудниками Wise, привлек 10 млн долларов, пишет
Стартап Lightyear, основанный двумя бывшими сотрудниками Wise, привлек 10 млн долларов, пишет
Местные выборы: сохранят ли центристы власть в Таллинне?
Расхожая истина о том, что местные выборы – это о дорогах и канализации в отличие от парламентских, которые о государстве и большой политике, родилась, конечно, не на пустом месте, но верна лишь отчасти, потому что описывает то, как следовало бы быть и хотелось бы, а не как бывает на самом деле, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Расхожая истина о том, что местные выборы – это о дорогах и канализации в отличие от парламентских, которые о государстве и большой политике, родилась, конечно, не на пустом месте, но верна лишь отчасти, потому что описывает то, как следовало бы быть и хотелось бы, а не как бывает на самом деле, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.