Кризис как щит и как меч

Сделки такого рода, когда стороны договариваются совершить в будущем договор купли-продажи каких-то активов и цену фиксируют сразу, в финансовом мире называют форвардными, и их исполнение обязательно для обеих сторон. Попробуй оспорить форвардную сделку с банком по покупке, например, каких-то акций, мотивировав это изменением ситуации на финансовых рынках. Там над тобой только тихо посмеются, а если пригрозишь судом, то громко захохочут. Вписывать такой пункт в договор, вообще, кажется каким-то шулерством. Тут большой вопрос уже к Kalev, почему они согласились на такой договор? Возникает подозрение, а не было ли и с этой стороны подобных идей? Но это чистой воды спекуляция.

Финансовый кризис сейчас действительно очень серьёзный. Этого отрицать нельзя. Но кризис начался далеко не вчера. По большому счёту проблемы проявились в июле 2007 г. Напомним, что договор был заключён 20 сентября 2007 г. Т.е. тогда уже было далеко не всё благополучно в мире. Однако это не помешало им заключить договор.

Более того, в феврале уже этого года, т.е. через пять месяцев, покупатель не намеревался отказываться от сделки и перевёл тогда предоплату 6 млн. евро. А с мая покупатель согласился платить проценты от невыплаченной суммы.

Продавец договор расторг тогда, когда вышли все сроки. В его действиях тут никакого криминала не просматривается. Трудно не согласиться с основным владельцем Kalev и Tere Оливером Крууда, что он до последнего шёл навстречу той стороне, но сколько же можно ждать? Нельзя не согласиться и с тем, что в расчёте на сделку Крууда пошёл на расходы, например, на выкуп акций Kalev у миноритариев по цене выше рыночной, а также на реорганизацию бизнеса.

Поэтому и требование неустойки выглядит вполне логичным. Другой вопрос, адекватен ли размер этого штрафа? Этого мы не знаем, может быть, сумма действительно слишком загнута, а иск Alta Capital - это, так сказать, агрессивная самооборона. Но это теперь уже решать суду.