10.12.08, 15:55

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Госпрокурор: этически перенос солдата выглядел некрасиво

На проходящих сегодня в Харьюском уездном суде прениях по делу Дмитрия Линтера, Димитрия Кленского, Максима Ревы и Марка Сирыка госпрокурор Трийн Бергманн признала, что этически процесс переноса «бронзового солдата» выглядел некрасиво.

«Но в данной ситуации это было единственное возможное решение, чтобы снять напряжение в обществе», - дополнила она. Существовала ли причинная связь между деятельностью обвиняемых и погромами, поджогами, грабежами, которые начались после того, как "единственное возможное решение" стало воплощаться в жизнь? «Такая связь кажется самым слабым звеном в этом уголовном деле, - отметила прокурор. – Однако если призвать на помощь теорию эквивалентности, то можно утверждать, что такие последствия стали результатом именно активных действий обвиняемых».

По мнению Бергманн, «четвёрка» нашла символ – «бронзового солдата», после чего принялась играть на национальных чувствах, целенаправленно нагнетать чувство опасности, вселять в людей страх, настраивать на негатив, раздавать символику, например, георгиевские ленточки, листовки с изображением памятника на Тынисмяги, порождавшие в людях чувство единства.

Статья продолжается после рекламы

«Если бы не было этой деятельности обвиняемых, то каждый человек сам решил бы, что ему делать, - подытожила госпрокурор. - Но своим влиянием на людей обвиняемые лишили их этой возможности. Если бы не было массового скопления на Тынисмяги, то не было бы и массовых беспорядков, во всяком случае, в таком масштабе».