В то время как другие страны ЕС, в т. ч. наши ближайшие скандинавские партнёры, предпринимали разнообразные усилия по преодолению кризиса, реализуя программы помощи и спасая банки, Эстония стоически резала госбюджет, сажая государство на голодный паёк.
Пока мы зажимались, Европа и США открыли бюджетные краны для помощи экономике. Консервативная бюджетная политика, маленький госдолг – это, конечно, замечательно, причём без всякой иронии. И в этом смысле расточаемые международными экономическими институциями похвалы уместны.
Только вот нашей «вины» в том, что мы сравнительно благополучно пережили финансовый кризис, мало. Эстония на самом деле вышла из него не совсем сама – её оттуда, по большому счёту, вытащили деньгами налогоплательщиков других стран.
Преодоление экономического спада, поворот к росту и продемонстрированный во втором квартале рост, заставляющий вспомнить об эпохе бума или, во всяком случае, о годах, предшествовавших его пику, стали во многом результатом удачно сложившейся для нас конъюнктуры. Произошло заметное оживление на наших экспортных рынках. Кроме того, делу способствовало активное освоение Эстонией денег ЕС и успешная продажа квот на выбросы в атмосферу. Но средства из фондов ЕС в том количестве как сейчас мы не будем получать вечно, и квоты - не бездонный кладезь.
Между тем, внутренний спрос в Эстонии остаётся низким, и режим жёсткой экономии, которым наша власть так гордится и за который нас хвалят (правда, не все и не всегда), играет в этом отнюдь не последнюю роль. Ставка исключительно на экспорт в сегодняшних условиях чревата опасностью, поскольку ситуация на мировых рынках далеко не стабилизировалась.
Экономический рост отнюдь не стал бесповоротным, а разговоры о возможной второй рецессии – не просто страшилки перестраховщиков. В итоге стоит международной экономической конъюнктуре сколько-нибудь резко ухудшиться, и мы как были вынесены из кризиса, так снова в него рухнем, имея на вооружении единственный освоенный нами инструмент борьбы - секвестр.
Впрочем, справедливости ради надо отметить несколько моментов, дающих очки политике эстонских властей. Нелишне повторить не раз уже сказанное, что если бы не консервативная бюджетная политика, не минимальный уровень дефицита госбюджета и размера госдолга, то всё обернулось бы для нас заметно хуже.
Нестабильность мировой экономики, замедление начавшегося роста, ожидание нового спада стали следствием в том числе и упоминавшихся выше государственных программ помощи, открытия бюджетных кранов, на сегодняшний день завершившихся.
Правда, не будь этого, то, по логике всего изложенного выше, и Эстонию не вынесло бы на берег из бурного моря кризиса. Вопрос в том, стоило ли ей самой производить аналогичные резкие телодвижения. Тут мнения расходятся, хотя можно спросить и так: а есть ли у нас такие возможности вообще?
Autor: dv. ее
Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!