• OMX Baltic1,48%316,87
  • OMX Riga0,22%905,14
  • OMX Tallinn0,09%2 088,77
  • OMX Vilnius1,63%1 379,67
  • S&P 500−1,52%6 672,62
  • DOW 30−1,56%46 677,85
  • Nasdaq −1,78%22 311,98
  • FTSE 1000,16%10 321,48
  • Nikkei 225−1,16%53 819,61
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,5
  • OMX Baltic1,48%316,87
  • OMX Riga0,22%905,14
  • OMX Tallinn0,09%2 088,77
  • OMX Vilnius1,63%1 379,67
  • S&P 500−1,52%6 672,62
  • DOW 30−1,56%46 677,85
  • Nasdaq −1,78%22 311,98
  • FTSE 1000,16%10 321,48
  • Nikkei 225−1,16%53 819,61
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,5
  • 10.12.12, 12:23
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Мы перешли на евро в наихудший для этого момент 

В конце 2009 года Ohtuleht поинтересовался у экономистов Ивара Райга и Андреса Аррака, полезен ли Эстонии переход на евро и подходит ли выбранное для этого время – 1 января 2011 года.
Как передает Postimees, 3 года спустя, когда уже стали известны предварительные итоги этого перехода, издание задало экономистам те же вопросы. «Мы перешли на евро в наихудшее для этого время», - признал Райг.
«Мы могли бы вступить в еврозону в 2014 или 2015-м году вместе с Латвией. Мы были бы сейчас в гораздо лучшем положении, - уверен евроскептик Ивар Райг. – Мы бы легче вышли из экономического кризиса, и наше развитие было бы стабильнее и жизнеспособнее. У нас была бы меньше безработица и меньше спад экономики, который составлял почти 20%. Мы сохранили бы много рабочих мест и меньше людей уехали бы за границу из-за безработицы».
Autor: dv. ее

Статья продолжается после рекламы

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную