- OMX Baltic−0,26%311,98
- OMX Riga0,11%910,73
- OMX Tallinn−0,33%2 116,05
- OMX Vilnius0,1%1 506,34
- S&P 500−1,01%7 457,69
- DOW 30−0,77%52 146,42
- Nasdaq −1,4%25 520,24
- FTSE 1000,27%10 600,37
- Nikkei 225−4,03%64 141,12
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,18
- EUR/RUB0,00%89,56
- OMX Baltic−0,26%311,98
- OMX Riga0,11%910,73
- OMX Tallinn−0,33%2 116,05
- OMX Vilnius0,1%1 506,34
- S&P 500−1,01%7 457,69
- DOW 30−0,77%52 146,42
- Nasdaq −1,4%25 520,24
- FTSE 1000,27%10 600,37
- Nikkei 225−4,03%64 141,12
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,18
- EUR/RUB0,00%89,56
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Мы перешли на евро в наихудший для этого момент
В конце 2009 года Ohtuleht поинтересовался у экономистов Ивара Райга и Андреса Аррака, полезен ли Эстонии переход на евро и подходит ли выбранное для этого время – 1 января 2011 года.
Как передает Postimees, 3 года спустя, когда уже стали известны предварительные итоги этого перехода, издание задало экономистам те же вопросы. «Мы перешли на евро в наихудшее для этого время», - признал Райг.
«Мы могли бы вступить в еврозону в 2014 или 2015-м году вместе с Латвией. Мы были бы сейчас в гораздо лучшем положении, - уверен евроскептик Ивар Райг. – Мы бы легче вышли из экономического кризиса, и наше развитие было бы стабильнее и жизнеспособнее. У нас была бы меньше безработица и меньше спад экономики, который составлял почти 20%. Мы сохранили бы много рабочих мест и меньше людей уехали бы за границу из-за безработицы».
Autor: dv. ее
Самые читаемые
2
3
4
5
История девелопера недвижимости на Бали
Последние новости
Сейчас в фокусе
История девелопера недвижимости на Бали
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную