OMX Baltic0,25%302,03
OMX Riga0,58%937,09
OMX Tallinn0,27%1 996
OMX Vilnius0,00%1 307,67
S&P 500−0,4%6 789,13
DOW 30−0,38%48 231,12
Nasdaq −0,18%23 016,04
FTSE 100−0,77%9 676,41
Nikkei 225−1,56%49 383,29
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,14
EUR/RUB0,00%93,58

OMX Baltic0,25%302,03
OMX Riga0,58%937,09
OMX Tallinn0,27%1 996
OMX Vilnius0,00%1 307,67
S&P 500−0,4%6 789,13
DOW 30−0,38%48 231,12
Nasdaq −0,18%23 016,04
FTSE 100−0,77%9 676,41
Nikkei 225−1,56%49 383,29
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,14
EUR/RUB0,00%93,58

29.07.13, 13:45

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Введение туристического налога принесёт убытки

Статистика гостиничных услуг показывает, что по сравнению с прошлым годом средняя заполняемость гостиниц в Эстонии не выросла, отмечает Эгон Элстейн, директор Strand SPA & Konverentsihotell (здесь и далее мнение автора - прим.).

Резко возросшие в этом году цены на электричество, воду, транспорт, оплату труда и продукты поставили в сложное положение предпринимателей. «В целях поддержания конкуренции с соседними странами в сегодняшней рыночной ситуации поднимать цены не представляется возможным.

Согласно статистике EAS по заполняемости гостиниц, за первые четыре месяца года количество проведённых туристами ночей в эстонских гостиницах уменьшилось на 0,3%. В то же время количество внутренних туристов в Пярнумаа упало на 18% по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Статья продолжается после рекламы

В этом свете остаётся неясным, в чьих же интересах ограничивать конкурентоспособность эстонского туристического сектора введением дополнительного налога?

Предприниматели гостиничного сектора во главе с EHRL считают возможное введение туристического налога краткосрочным решением, цель которого – поправить состояние бюджетов местных самоуправлений. В долгосрочной перспективе туристический налог не будет служить интересам ни местных самоуправлений, ни туристического сектора, поскольку доходы будут лишь уменьшаться.

Сторонники туристического налога должны были бы учесть и дополнительные расходы на сбор налога, так как их понесут гостиничные учреждения, а не получатели налогов, то есть местные самоуправления. А негативное влияние туристического налога на региональную конкурентоспособность гостиничных заведений, естественно, усилится.

Autor: dv. ее

Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!