- OMX Baltic0,05%319,27
- OMX Riga−1,5%959,42
- OMX Tallinn0,03%2 230,18
- OMX Vilnius0,00%1 511,58
- S&P 5000,33%7 744,06
- DOW 301,08%52 177,69
- Nasdaq 0,08%26 713,03
- FTSE 100−0,01%10 838,84
- Nikkei 2251,39%65 324,29
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,89
- GBP/EUR0,00%1,18
- EUR/RUB0,00%94,02
- OMX Baltic0,05%319,27
- OMX Riga−1,5%959,42
- OMX Tallinn0,03%2 230,18
- OMX Vilnius0,00%1 511,58
- S&P 5000,33%7 744,06
- DOW 301,08%52 177,69
- Nasdaq 0,08%26 713,03
- FTSE 100−0,01%10 838,84
- Nikkei 2251,39%65 324,29
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,89
- GBP/EUR0,00%1,18
- EUR/RUB0,00%94,02
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Введение туристического налога принесёт убытки
Статистика гостиничных услуг показывает, что по сравнению с прошлым годом средняя заполняемость гостиниц в Эстонии не выросла, отмечает Эгон Элстейн, директор Strand SPA & Konverentsihotell (здесь и далее мнение автора - прим.).
Резко возросшие в этом году цены на электричество, воду, транспорт, оплату труда и продукты поставили в сложное положение предпринимателей. «В целях поддержания конкуренции с соседними странами в сегодняшней рыночной ситуации поднимать цены не представляется возможным.
Согласно статистике EAS по заполняемости гостиниц, за первые четыре месяца года количество проведённых туристами ночей в эстонских гостиницах уменьшилось на 0,3%. В то же время количество внутренних туристов в Пярнумаа упало на 18% по сравнению с тем же периодом прошлого года.
В этом свете остаётся неясным, в чьих же интересах ограничивать конкурентоспособность эстонского туристического сектора введением дополнительного налога?
Предприниматели гостиничного сектора во главе с EHRL считают возможное введение туристического налога краткосрочным решением, цель которого – поправить состояние бюджетов местных самоуправлений. В долгосрочной перспективе туристический налог не будет служить интересам ни местных самоуправлений, ни туристического сектора, поскольку доходы будут лишь уменьшаться.
Сторонники туристического налога должны были бы учесть и дополнительные расходы на сбор налога, так как их понесут гостиничные учреждения, а не получатели налогов, то есть местные самоуправления. А негативное влияние туристического налога на региональную конкурентоспособность гостиничных заведений, естественно, усилится.
Autor: dv. ее
Горячие новости
Самые читаемые
2
5
Последние новости
Сейчас в фокусе
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную