• OMX Baltic−0,32%315,98
  • OMX Riga0,39%889,56
  • OMX Tallinn−0,06%2 116,22
  • OMX Vilnius−0,15%1 419,38
  • S&P 500−0,63%7 064,01
  • DOW 30−0,59%49 149,38
  • Nasdaq −0,59%24 259,97
  • FTSE 100−1,05%10 498,09
  • Nikkei 2250,51%59 653,67
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%88,24
  • OMX Baltic−0,32%315,98
  • OMX Riga0,39%889,56
  • OMX Tallinn−0,06%2 116,22
  • OMX Vilnius−0,15%1 419,38
  • S&P 500−0,63%7 064,01
  • DOW 30−0,59%49 149,38
  • Nasdaq −0,59%24 259,97
  • FTSE 100−1,05%10 498,09
  • Nikkei 2250,51%59 653,67
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%88,24
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Введение туристического налога принесёт убытки 

Статистика гостиничных услуг показывает, что по сравнению с прошлым годом средняя заполняемость гостиниц в Эстонии не выросла, отмечает Эгон Элстейн, директор Strand SPA & Konverentsihotell (здесь и далее мнение автора - прим.).
Резко возросшие в этом году цены на электричество, воду, транспорт, оплату труда и продукты поставили в сложное положение предпринимателей. «В целях поддержания конкуренции с соседними странами в сегодняшней рыночной ситуации поднимать цены не представляется возможным.
Согласно статистике EAS по заполняемости гостиниц, за первые четыре месяца года количество проведённых туристами ночей в эстонских гостиницах уменьшилось на 0,3%. В то же время количество внутренних туристов в Пярнумаа упало на 18% по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Статья продолжается после рекламы

В этом свете остаётся неясным, в чьих же интересах ограничивать конкурентоспособность эстонского туристического сектора введением дополнительного налога?
Предприниматели гостиничного сектора во главе с EHRL считают возможное введение туристического налога краткосрочным решением, цель которого – поправить состояние бюджетов местных самоуправлений. В долгосрочной перспективе туристический налог не будет служить интересам ни местных самоуправлений, ни туристического сектора, поскольку доходы будут лишь уменьшаться.
Сторонники туристического налога должны были бы учесть и дополнительные расходы на сбор налога, так как их понесут гостиничные учреждения, а не получатели налогов, то есть местные самоуправления. А негативное влияние туристического налога на региональную конкурентоспособность гостиничных заведений, естественно, усилится.
Autor: dv. ее

Похожие статьи

Последние новости

Биржа
  • 21.04.26, 18:41
Полмиллиона или 100 млн евро? Сколько денег нужно, чтобы больше не работать
Новости
  • 21.04.26, 17:33
Турецкая компания планирует открыть в Эстонии фабрику по производству боеприпасов. США обвиняют гендиректора фирмы в получении взятки
Концерн обещает создать в Кивиыли до тысячи рабочих мест
Новости
  • 21.04.26, 17:07
Тяжелый год для эстонского автодилера. Выручка сократилась вдвое, прибыль исчезла
Новости
  • 21.04.26, 16:14
Фирме Веэберов не удалось получить крупную сумму: суд отказался рассматривать жалобу
ТОП
  • 21.04.26, 15:17
5 млн на человека. ТОП эстонских ИТ-компаний с самой высокой выручкой на сотрудника
Новости
  • 21.04.26, 14:39
Euribor опустился до минимума за последний месяц
Новости
  • 21.04.26, 13:18
Экс-главу Swedbank оправдали. «Это очень драматичное решение»
Новости
  • 21.04.26, 12:48
Райн Лыхмус: в LHV нет незаменимых, а 10% самых слабых сотрудников нужно менять ежегодно

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную