• OMX Baltic0,39%301,31
  • OMX Riga0,00%933,15
  • OMX Tallinn0,48%1 991,38
  • OMX Vilnius0,37%1 304,46
  • S&P 500−0,51%6 865,76
  • DOW 300,12%48 761,71
  • Nasdaq −0,89%23 383,75
  • FTSE 100−0,28%9 675,91
  • Nikkei 2251,37%50 836,55
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%93,43
  • OMX Baltic0,39%301,31
  • OMX Riga0,00%933,15
  • OMX Tallinn0,48%1 991,38
  • OMX Vilnius0,37%1 304,46
  • S&P 500−0,51%6 865,76
  • DOW 300,12%48 761,71
  • Nasdaq −0,89%23 383,75
  • FTSE 100−0,28%9 675,91
  • Nikkei 2251,37%50 836,55
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%93,43
  • 03.12.14, 11:23
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Денис Лазаревс: "В небольших портах не может быть конкуренции буксировщиков"

Часть пояснений руководства AS Alfons Hakans не поместились в газетную версию материала, подготовленного для "Эпицентра". Предлагаем вашему вниманию пояснения члена правления AS Alfons Hakans - единственного буксировщика, оказывающего услуги в портах Tallinna Sadam.
Денис Лазаревс: "В небольших портах не может быть конкуренции буксировщиков"
  • Foto: EPA
Работая в буксирном бизнесе всего немногим более десяти лет, я уже имел опыт получения монополии на конкретном рынке три раза и понимаю, что монополистов не любят. От этого никуда не денешься. Тем не менее, мы сохраняли свой рынок и большинство наших клиентов, когда монопольное положение заканчивалось. Рано или поздно и в Эстонии у нас появится конкурент, но я уверен, что после какого-то периода, когда будет в наличии конкуренция, потом на рынке все равно останется только одна фирма. Это очень простая математика, в которой стоимость новых буксиров делится на объем рынка, который, в свою очередь, является произведением оборота порта на буксирный тариф (очень упрощенный, но, в принципе правильный подсчет). Из всех этих переменных мы можем влиять только на буксирный тариф. Честный тариф должен окупать инвестиции во флот и приносить разумную прибыль, а также быть на одном уровне с другими портами региона. Если где-то тариф становится неоправданно высоким, то в таком порту конкуренция появляется гораздо быстрее. Но если тариф ниже разумного, то можно играть в конкуренцию не дольше, чем устаревшие буксиры потребуют замены.
В Эстонии доминирующий PKL заменил Alfons Hakans. Из Латвийских портов конкуренция имеется только в Риге, и то, видимо, продержится не долго. В Вентспилсе конкуренция продержалась только три года, а в Лиепая, несмотря на старания порта пригласить новые компании, всегда работает только одна фирма. Мы, например, отказались туда идти, даже когда нам предлагали стать там монополистами. В литовском порту Клайпеда уже давно работают две фирмы, но одна из них начала расти и обострила конкуренцию несколько лет назад, что, скорее всего, приведёт к тому, что через пару лет останется в только одна фирма. В польском порту Гданьск работает только компания WUZ, в Щецине, Свиноусье и Гдыне работают буксирные компании немецкого концерна Fairplay Towage. В немецком порту Росток, тоже только Fairplay Towage. Про порты поменьше и говорить нечего – конкуренции буксиров там просто не может быть. Конкуренция есть только в самых крупных портах, а эстонский порты в число «самых крупных» не попадают.
 То, что в Эстонии так много лет была конкуренция на буксирном рынке – это скорее исключение из правил, которое привело к недофинансированию отрасли и значительному уменьшению инвестиций в развитие флота. Если до начала работы Alfons Hakans в 2005 году, фирма PKL развернула большую программу развития флота, то получив 4 новых буксира в 2006 г. (строительство идет больше года), эстонский PKL фактически прекратил строить новый флот. После 2006 г. эстонским PKL был построен только один буксир Castor, да и тот почти все время был сдан в аренду в Латвию, так как не окупался на местном рынке. С 2006 г. по 2013 г. буксирный флот в эстонских портах значительно сократился как по количеству буксиров, так и по их суммарной мощности. Данное утверждении верно как в отдельности для эстонского флота PKL и Alfons Hakans, так и для суммарного буксирного флота Эстонии.

Статья продолжается после рекламы

Похожие статьи

  • KM
Content Marketing
  • 27.11.25, 10:01
Рывок через Атлантику и удвоенная стоимость компании: Storent намерена изменить привычки американцев в том, что касается аренды техники
В бизнес-новостях мы чаще видим заголовки о том, как крупные американские фонды покупают в странах Балтии перспективные компании. Но на рынке аренды строительной техники развернулся противоположный сценарий: принадлежащая латвийцам компания Storent Holding, работающая в Эстонии и хорошо здесь известная, приобрела американскую компанию и буквально за одну ночь кардинально изменила свое игровое поле.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную