• OMX Baltic0,13%305,3
  • OMX Riga0,23%930,44
  • OMX Tallinn0,06%2 015,41
  • OMX Vilnius0,32%1 323,38
  • S&P 5000,32%6 932,05
  • DOW 300,6%48 731,16
  • Nasdaq 0,22%23 613,31
  • FTSE 100−0,19%9 870,68
  • Nikkei 2250,13%50 407,79
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%93,02
  • OMX Baltic0,13%305,3
  • OMX Riga0,23%930,44
  • OMX Tallinn0,06%2 015,41
  • OMX Vilnius0,32%1 323,38
  • S&P 5000,32%6 932,05
  • DOW 300,6%48 731,16
  • Nasdaq 0,22%23 613,31
  • FTSE 100−0,19%9 870,68
  • Nikkei 2250,13%50 407,79
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%93,02
  • 03.12.14, 11:23
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Денис Лазаревс: "В небольших портах не может быть конкуренции буксировщиков"

Часть пояснений руководства AS Alfons Hakans не поместились в газетную версию материала, подготовленного для "Эпицентра". Предлагаем вашему вниманию пояснения члена правления AS Alfons Hakans - единственного буксировщика, оказывающего услуги в портах Tallinna Sadam.
Денис Лазаревс: "В небольших портах не может быть конкуренции буксировщиков"
  • Foto: EPA
Работая в буксирном бизнесе всего немногим более десяти лет, я уже имел опыт получения монополии на конкретном рынке три раза и понимаю, что монополистов не любят. От этого никуда не денешься. Тем не менее, мы сохраняли свой рынок и большинство наших клиентов, когда монопольное положение заканчивалось. Рано или поздно и в Эстонии у нас появится конкурент, но я уверен, что после какого-то периода, когда будет в наличии конкуренция, потом на рынке все равно останется только одна фирма. Это очень простая математика, в которой стоимость новых буксиров делится на объем рынка, который, в свою очередь, является произведением оборота порта на буксирный тариф (очень упрощенный, но, в принципе правильный подсчет). Из всех этих переменных мы можем влиять только на буксирный тариф. Честный тариф должен окупать инвестиции во флот и приносить разумную прибыль, а также быть на одном уровне с другими портами региона. Если где-то тариф становится неоправданно высоким, то в таком порту конкуренция появляется гораздо быстрее. Но если тариф ниже разумного, то можно играть в конкуренцию не дольше, чем устаревшие буксиры потребуют замены.
В Эстонии доминирующий PKL заменил Alfons Hakans. Из Латвийских портов конкуренция имеется только в Риге, и то, видимо, продержится не долго. В Вентспилсе конкуренция продержалась только три года, а в Лиепая, несмотря на старания порта пригласить новые компании, всегда работает только одна фирма. Мы, например, отказались туда идти, даже когда нам предлагали стать там монополистами. В литовском порту Клайпеда уже давно работают две фирмы, но одна из них начала расти и обострила конкуренцию несколько лет назад, что, скорее всего, приведёт к тому, что через пару лет останется в только одна фирма. В польском порту Гданьск работает только компания WUZ, в Щецине, Свиноусье и Гдыне работают буксирные компании немецкого концерна Fairplay Towage. В немецком порту Росток, тоже только Fairplay Towage. Про порты поменьше и говорить нечего – конкуренции буксиров там просто не может быть. Конкуренция есть только в самых крупных портах, а эстонский порты в число «самых крупных» не попадают.
 То, что в Эстонии так много лет была конкуренция на буксирном рынке – это скорее исключение из правил, которое привело к недофинансированию отрасли и значительному уменьшению инвестиций в развитие флота. Если до начала работы Alfons Hakans в 2005 году, фирма PKL развернула большую программу развития флота, то получив 4 новых буксира в 2006 г. (строительство идет больше года), эстонский PKL фактически прекратил строить новый флот. После 2006 г. эстонским PKL был построен только один буксир Castor, да и тот почти все время был сдан в аренду в Латвию, так как не окупался на местном рынке. С 2006 г. по 2013 г. буксирный флот в эстонских портах значительно сократился как по количеству буксиров, так и по их суммарной мощности. Данное утверждении верно как в отдельности для эстонского флота PKL и Alfons Hakans, так и для суммарного буксирного флота Эстонии.

Статья продолжается после рекламы

Похожие статьи

  • KM
Sisuturundus
  • 19.12.25, 13:50
Какой склад финансовый директор хочет видеть в бюджете?
Ежегодно эстонские компании теряют тысячи евро просто из-за того, что большую часть их складских помещений занимает воздух. Но технологии и умные складские решения достигли такого уровня, что можно заставить работать каждый кубометр пространства.

Последние новости

Новости
  • 25.12.25, 14:57
Производитель дронов Threod Systems готовится представить новые решения. «Наш рост не случаен»
Новости
  • 25.12.25, 13:57
Предприниматель Олег Гросс: не хотелось бы зазнаваться, но дела у нас идут очень хорошо
Новости
  • 25.12.25, 12:56
Реальные доходы жителей еврозоны приблизились к докризисному уровню
Новости
  • 24.12.25, 15:17
Рост экономики США в третьем квартале превзошел ожидания
Биржа
  • 24.12.25, 14:34
Влияние на инвесторов: из‑за публикации Rahakratt компания оказалась в поле зрения Финансовой инспекции
Новости
  • 24.12.25, 13:34
Глава Utilitas: узкое место в энергетической системе Эстонии – дефицит производственных мощностей и компетенций
Новости
  • 24.12.25, 12:51
Меэлис Кубитс: к сожалению, порой мы выглядим как хвастливое прифронтовое государство
Новости
  • 24.12.25, 10:57
Эстония отменяет алкогольный регистр: бизнесу обещают меньше бюрократии
Экономия в десятки рабочих часов и тысячи евро в год

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную