• OMX Baltic0,36%314,54
  • OMX Riga−0,17%896,2
  • OMX Tallinn0,43%2 078,72
  • OMX Vilnius0,22%1 369,4
  • S&P 500−1,51%6 506,48
  • DOW 30−0,96%45 577,47
  • Nasdaq −2,01%21 647,61
  • FTSE 100−1,44%9 918,33
  • Nikkei 225−3,38%53 372,53
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%97,5
  • OMX Baltic0,36%314,54
  • OMX Riga−0,17%896,2
  • OMX Tallinn0,43%2 078,72
  • OMX Vilnius0,22%1 369,4
  • S&P 500−1,51%6 506,48
  • DOW 30−0,96%45 577,47
  • Nasdaq −2,01%21 647,61
  • FTSE 100−1,44%9 918,33
  • Nikkei 225−3,38%53 372,53
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%97,5
  • 30.08.18, 13:13
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Торговая палата просит снять дополнительную нагрузку с бизнеса

Для этого она обратилась с письмом к министру юстиции.
Торговая палата просит снять дополнительную нагрузку с бизнеса
  • Foto: Scanpix
"Уважаемый Урмас Рейнсалу!
Торгово-промышленная палата Эстонии обращатеся к Вам для того, чтобы чтобы рассказать о ситуации, когда судебный исполнитель присылает работодателю акт об аресте заработной платы. На основе этого акта работодатель обязан удерживать долг с зарплаты до тех пор, пока долг не будет выплачен. Ниже мы проясним, какие проблемы это влечёт за собой для работодателей. Мы также предлагаем два варианта решения данной проблемы", - пишет Торгово-промышленная палата Эстонии.
"После того, как судебный исполнитель прислал рабоотдателю акт об аресте заработной платы, работодатель обязан, среди прочего, высчитывать, какую часть зарплаты он должен удерживать. И к тому же, он должен переводить деньги на счёт судебного исполнителя. При этом расходы, которые работодатель несёт в связи с этими процедурами, ему никто не компенсирует, - пишет палата. - В этой связи мы получили от своих членов обратную связь на тему того, почему на предпринимателей навешивают дополнительную нагрузку, которая с предпринимательством никак не связана. По сути работодатели бесплатно оказывают судебным исполнителям услугу взыскания долгов", - следует в заявлении.

Статья продолжается после рекламы

Далее палата предлагает два варианта решения проблемы.
Первый вариант: "Судебный исполнитель должен возмещать работодателю расходы, сопутствующие исполнению акта об аресте". Это может быть либо фиксированная сумма либо процент от удержанной заработной платы.
Второй вариант заключается в том, что работодатель сообщает судебному исполнителю, на какой счёт перечисляет зарплату, и тогда судебный исполнитель уже сам арестует этот счёт. Тогда никаких компенсаций не нужно, а с предприятий, как пишет палата, спадёт значительная нагрузка.

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную