Сама я, даже получая «зарплату гражданина», все равно буду работать – иначе деградируешь.
«Деловые ведомости» провели опрос среди лидеров мнений, предпринимателей и руководителей, представляющих различные сферы экономики.
Вопросы, которые мы задавали:
• Одобряете ли вы идею безусловного базового дохода («зарплаты гражданина»)?
• Нужна ли «зарплата гражданина» в Эстонии и странах ЕС?
• Что изменит появление безусловного базового дохода в экономике и в обществе?
Нужно ли в Эстонии вводить безусловный базовый доход? Да, конечно, но только в том случае, если стране это будет по карману.
«Зарплату гражданина», я считаю, нужно выплачивать всем жителям, которые платят здесь налоги. При этом необходимо сохранять и остальные льготы, как минимум, для семей с детьми и людей с ограниченными возможностями.
В чём состоит идея базового дохода?
В том, что житель страны получает некую сумму от государства независимо от того, работает ли он и застрахован ли он. Этот доход не связан никак ни со страхованием от безработицы, ни с какими–то другими обязательными выплатами.
Эксперименты с различными моделями безусловного базового дохода в последние годы проводились в целом ряде стран, в том числе в Финляндии, где в 2017–2018 годах 2000 безработных получали 560 евро в месяц, при этом базовый доход сохранялся за ними и в том случае, если они находили работу.
Сторонники идеи утверждают, что введение «зарплаты гражданина» поможет справиться с бедностью, решит проблему технологической безработицы, уменьшит экономическое неравенство и снизит уровень преступности в обществе.
Могут ли быть какие-то негативные последствия от введения безусловного базового дохода? У нас сегодня не хватает работников на простых малооплачиваемых должностях. Я боюсь, что с появлением «зарплаты гражданина» найти людей на такие должности станет еще сложнее (предполагаю, что все–таки не всех из них в будущем смогут заменить роботы).