• OMX Baltic−0,4%309,14
  • OMX Riga0,31%900,38
  • OMX Tallinn−0,15%2 099,71
  • OMX Vilnius−0,27%1 438,58
  • S&P 500−0,67%7 353,61
  • DOW 30−0,65%49 363,88
  • Nasdaq −0,84%25 870,71
  • FTSE 1000,12%10 343,21
  • Nikkei 225−1,23%59 804,41
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%82,28
  • OMX Baltic−0,4%309,14
  • OMX Riga0,31%900,38
  • OMX Tallinn−0,15%2 099,71
  • OMX Vilnius−0,27%1 438,58
  • S&P 500−0,67%7 353,61
  • DOW 30−0,65%49 363,88
  • Nasdaq −0,84%25 870,71
  • FTSE 1000,12%10 343,21
  • Nikkei 225−1,23%59 804,41
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%82,28
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Большие расходы вынуждают искать альтернативу

Недавно я подсчитал расходы по содержанию своего портфеля. Результат вынуждают меня осмотреться вокруг в поисках более подходящих вариантов. И есть вероятность, что я смогу сэкономить минимум в пять раз.
Евро
  • Евро
  • Foto: Pixabay
Выяснилось, что лишь только за этот год – 10 с половиной месяцев – я потратил на содержание портфеля, на плату за сделки и налоги на дивиденды 1217,22 евро. Хоть это всего 0,4% от нынешней стоимости моего портфеля, каждый инвестор все-таки в первую очередь думает, как увеличить свой доход и оптимизировать расходы.
Сегодня я рассматриваю несколько вариантов, которые позволили бы мне сократить расходы.
Заигрываю с LHV

Статья продолжается после рекламы

Один вариант я уже давно взвешиваю и подумываю о том, чтобы перевести весь или лишь акции балтийских предприятий в LHV. Перевод всего портфеля принес бы выигрыш от платы за сделки около 140 евро в год. Больше всего я бы выиграл от вычета налога с американских дивидендов – в LHV дивиденды компаний США облагаются 15-процентным налогом, тогда как в Swedbank 30-процентным. Таким образом выигрыш составил бы 190 евро. Учитывая то, что доля дивидендных акций в будущем в моем портфеле может увеличиться, этот бонус в итоге может вырасти.
Второе преимущество LHV – содержание акций балтийских предприятий в портфеле бесплатно. Если в Swedbank я плачу за это чуть более 132 евро в год, то и тут можно было бы сэкономить. Негативным является то, что содержание зарубежных акций в LHV почти на треть дороже. В итоге, в случае перевода всего портфеля, в LHV данные расходы будут больше на 25 евро. То же самое относится и к плате за совершение сделок, что в случае с моим портфелем в LHV обходилось бы мне в два раза дороже.
Остальные финансовые учреждения банковского сектора Эстонии я оставил без внимания, так как там большой разницы ни в отношении акций балтийских предприятий, ни в отношении налогообложения американских дивидендов нет, так что много выиграть там не получится. Но я отдаю себе отчет, что в LHV имело бы смысл переехать лишь частично – перевести туда лишь балтийские и акции США, а остальное оставить в Swedbank. Но вопрос сам по себе, стоит ли сумма выигрыша всех тех административных мучений, которые возрастут из-за наличия двух портфелей? В этом я пока не уверен.
Еще более дешевая альтернатива
Но в последнее время я еще больше начинаю взвешивать вариант перехода к зарубежному брокеру. Там плата за сделку составляет лишь половину цента доллара за акцию, к чему добавляется 10 долларов ежемесячной платы за содержание портфеля. Но последней платы можно избежать, если общий расход по сделкам за месяц превысит 10 долларов. Учитывая, что сейчас я в год трачу около 500 евро на содержание портфеля и совершение сделок, то в Interactive Brokers выигрыш будет пятикратным.
Но в данном случае придется учитывать, что для открытия там счета мне придется пройти огонь и воду. Я инвестирую как юридическое лицо, поэтому предполагаю, что для перевода своего портфеля с меня потребуют кучу различных подтверждений. Мне также обязательно надо выяснить, как происходит процесс перевода акций на счет зарубежного брокера, какие расходы с этим связаны и как там происходит налогообложение. Следует учесть и то, что платформа Brokers непростая, и мне потребуется время, чтобы во всем разобраться, что не исключает первых потерь в процессе обучения.

Похожие статьи

Последние новости

Новости
  • 20.05.26, 13:27
При строительстве Rail Baltic пропадут сотни тысяч тонн полезного ископаемого. «Это расточительство»
Новости
  • 20.05.26, 12:54
Кай Реало выгорела, как свечка: «Давление было сложно снизить даже лекарствами»
Новости
  • 20.05.26, 12:16
В Латвии и Литве объявляли воздушную тревогу, президент Литвы был эвакуирован
Новости
  • 20.05.26, 11:26
Таллинн может выделить 230 000 евро конноспортивной базе «Вескиметса», где работает супруг Солман
Биржа
  • 20.05.26, 10:20
Акции Tesla снизились из-за планов SpaceX выйти на биржу
Новости
  • 20.05.26, 09:50
Компания по обнаружению дронов: Эстонии придется годами ждать необходимых систем
Новости
  • 20.05.26, 08:47
Государство займется упорядочением рынка аренды, который вырос больше гостиничного бизнеса
Новости
  • 20.05.26, 08:19
Богачи инвестируют в люксовые часы. Коппель: «Довольно ужасно, когда из-под манжеты мужчины в костюме выглядывает огромный Garmin»

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную