Передовица ДВ: Эстония обозначила своё место на карте ценностей

Если взглянуть на карту мира, окажется, что против однополых браков выступают преимущественно государства Африки и Азии, никак не относящиеся к традиционным ориентирам для Эстонии ни в плане защиты прав человека, ни в плане развития демократии в целом. Страны, признавшие брачное равенство, более развиты и в экономическом отношении. Таким образом, проголосовавшие за закон, провозглашающий брак союзом между двумя взрослыми людьми, реформисты, социал-демократы и депутаты от «Ээсти 200» ещё раз указали на то, к какому политическому и правовому пространству Эстония, на самом деле, принадлежит. И это, безусловно, заслуга нынешней правящей коалиции.

Нет, это не побочная тема, поляризующая общество и неактуальная в нынешнем политическом контексте – это вопрос о том, каким ценностям мы привержены. Если мы считаем, что вправе решать вопрос о базовых правах другого человека, хотя это нисколько нас не касается, мы не можем считать себя полноценной демократической страной. Да, это вопрос из той же серии, что право голоса для женщин, образование для чернокожих или всеобщее право на аборт. То, что когда-то в силу культурных и исторических причин казалось немыслимым, сейчас стало нормой, которую, мягко говоря, не принято подвергать сомнению. Можно надеяться, что так же произойдёт и с однополыми браками.

В своё время Эстония стала пионером на постсоветском пространстве, приняв Закон о сожительстве, расширяющий права людей, причисляющих себя к ЛГБТ+. Однако в результате прихода к власти консервативно настроенного правительства реальных прав, связанных с однополым партнёрством, эти наши сограждане не могли получить почти десять лет. Теперь эстонский парламент устранил эту несправедливость.

Критики указывают на то, что легализация однополых браков призвана отвлечь внимание от повышения налогов и якобы идёт вразрез с необходимостью улучшить демографическую ситуацию в Эстонии. Эта критика несостоятельна.

Что касается первого, то ни один закон, который непосредственно не касается большей части населения, не способен отвлечь внимание от общего подорожания, обеднения и необходимости затягивать пояса. После принятия этого закона выросшие налоги не перестанут быть нашей актуальной повседневностью.

С демографией сложнее, однако те, кто до сих пор рассматривают семью исключительно как ячейку общества, а не форму осуществления глубоко личных прав и потребностей человека, кажется, застряли с точки зрения своих общественно-политических воззрений в эпохе Фридриха Энгельса.

Если верить социологическим опросам, в Эстонии брачное равноправие поддерживает более половины населения. Включая неэстонцев, среди которых доля поддержки в последние годы значительно выросла. Особенно эта доля велика среди молодёжи в возрасте до 30 лет: в этой социальной группе уровень поддержки однополых браков достигает 75%. Консервативные партии, голосовавшие против, могли бы иметь это в виду – в этом и их политическое будущее.

Теперь же они лишаются одного из инструментов политической манипуляции. Можно не сомневаться, что внешне с принятием нового Закона о семье ничего не изменится: вероятно, появятся какие-то новости о заключении однополых браков, как водится, с красивыми фотографиями. Кто-то осмелится выйти из шкафа. Кто-то выскажется по этому поводу. И всё. В соседней Финляндии однополые браки разрешены с 2017 года, в Швеции, которая во многом служит для эстонцев образцом, – и вовсе с 2009-го. Никакой социальной катастрофы из-за этого, как мы видим, не произошло.

Со временем острота этой проблемы забудется – точно так же, как общество перестало удивляться женщинам в университетах и чернокожим в автобусах и Сенате США. Неприятие брачного равенства станет неприличным, а консерваторы смогут дребезжать на эту тему исключительно у себя на кухне. Тем более, что это перестанет приносить политическую выгоду.

Некоторые консерваторы, правда, обещают отыграть всё назад, как только у них появится такая техническая возможность. Увы, правящая коалиция сама подала в этом смысле пример, отменив повышение семейных пособий, незадолго до того санкционированное предыдущим правительством при участии самой Партии реформ. Этот прецедент мог бы послужить поводом для принципиальной мести консерваторов либералам при условии, что изменится соотношение сил в парламенте. Пока ничто на это не указывает, и позиции коалиционных партий достаточно прочны, чтобы продержаться до тех пор, пока эта тема перестанет быть актуальной.

А пока можно поздравить тех, для кого новый закон означает признание, права и возможность не заморачиваться поиском лазеек, чтобы просто жить и любить, как все.