• Поделиться:
    Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.

    Государство помогает предпринимателям, но не всем

    Местная пресса раскрыла на прошлой неделе большой секрет.

    Оказывается, школы собирают с родителей деньги то на ремонт, то на дополнительные занятия по иностранным языкам и другим предметам, притом, что по закону школьное образование у нас бесплатное. Даже министр образования Тынис Лукас высказался, обещав взять денежные дела школ под строгий контроль.
    По мнению ДВ, государству пора прекратить дурить людей и принять, наконец, решение, которое, с одной стороны, внесло бы ясность и принесло успокоение, а с другой - учитывало бы реалии жизни и не привело бы к ухудшению образования.
    В чём же вопрос? Лет десять назад государство, страдавшее от нехватки денег, решило, что не будет больше финансировать углублённое обучение различным предметам. Школам, если они того желали, было позволено продолжать его, конечно же, бесплатно. Но кто же будет работать за так? Особенно, когда речь шла о высококвалифицированных преподавателях иностранных языков, которые могли найти достаточно учеников и за пределами школы.
    И родители нашли эффективный способ, при котором и волки были сыты, и овцы целы - т.е. закон был выполнен, а дополнительные занятия сохранились. Школы обращались к родителям с вопросом, хотят ли они для своих чад обычную программу или всё же углублённую. Разумеется, подавляющее большинство родителей хотело второго. Так при школах появились специальные фонды. Так что деньги через такие фонды собираются на создание лучшей школьной среды и на получение лучшего образования уже больше десяти лет. Невозможно предположить, чтобы правительство или депутаты на Тоомпеа ничего об этом не знали. Но почему-то именно сейчас государство начало пугать школы, детей и их родителей тем, что дополнительная оплата незаконна, и её надо под страхом наказания прекратить.
    Создаётся впечатление, что государство не заинтересовано в том, чтобы у нас дети сызмальства росли, способные на нечто большее, чем предусматривает стандартная государственная учебная программа. Например, человек, свободно владеющий иностранными языками, может учиться в университете любой страны или защищать на иностранном языке докторскую диссертацию.
    Если же государство заинтересовано в том, чтобы все росли причёсанные под одну гребёнку, то пусть прямо об этом и скажет. Хотелось бы посмотреть на ту партию или того политика, хотя бы на того же Лукаса из Союза отечества, кто бы осмелился такое произнести. На пари - больше ему министерского кресла не видать.
    Итак, остаются два варианта. Первый - государство должно признаться, что оно не справляется с обеспечением всех возможностей, и недвусмысленно разрешить родителям доплачивать за образование. Всё равно эта система действует, и пусть она лучше будет публичной. Тогда фонды смогут получать деньги и от тех родителей, которые определяют своих чад в спецклассы, покупают им новейшие мобильники и компьютеры, а платить за дополнительное бучение не желают, как рассказал в Eesti Ekspress глава целевого учреждения Английского колледжа Калле Норберг. Таких родителей там примерно 20%. А если родители реально не в состоянии платить, то остаётся возможность ходатайствовать об оплате из какого-нибудь благотворительного фонда, ну или отправить ребёнка в обычную школу. Денег, сдаётся, у людей не так уж мало - достаточно вспомнить о покупательском ралли в Доме торговли несколько месяцев назад, когда люди оставили там за пять дней 52 млн. крон.
    Другой вариант - если государство принципиально считает, что для получения среднего образования люди не должны ничего доплачивать, то ему надо
    взять эту задачу на себя и отыскать деньги в госбюджете, а не грозить родителям карой за то, что они хотят дать своим детям лучшее образование. Если учесть, что у нас примерно 200 000 учеников, то дополнительные 2000 крон
    на каждого в год обернулись бы казне в 400 млн. крон. При нынешнем госбюджете - это крохи.
    Autor: Ольга Григорьева
    Поделиться:
  • Самое читаемое
До введения полного эмбарго эстонские фирмы запаслись российской фанерой Однако в целом на импорт древесины война почти не повлияла
В последние месяцы среди эстонских деревообработчиков все чаще были слышны разговоры о том, что до введения полного эмбарго некоторые местные предприятия успели забить свои склады дешевой российской древесиной. Статистика Налогово-таможенного департамента не подтверждает это напрямую. Известно, однако, что объемы ввоза в Эстонию российской фанеры выросли в июне в четыре раза.
В последние месяцы среди эстонских деревообработчиков все чаще были слышны разговоры о том, что до введения полного эмбарго некоторые местные предприятия успели забить свои склады дешевой российской древесиной. Статистика Налогово-таможенного департамента не подтверждает это напрямую. Известно, однако, что объемы ввоза в Эстонию российской фанеры выросли в июне в четыре раза.
ЦБ РФ ожидает возврата экономики России к росту в 2025 году
В случае ухудшения геополитической обстановки Россия вернется к росту в пределах 1 процента не ранее 2025 года, полагает Центробанк. Банк России в то же время не исключает и оптимистического варианта.
В случае ухудшения геополитической обстановки Россия вернется к росту в пределах 1 процента не ранее 2025 года, полагает Центробанк. Банк России в то же время не исключает и оптимистического варианта.
«Эстонским выпускникам легко себя "продать"», – за что подростки хвалят и почему ругают школы Таллинна
Эстонскую систему среднего образования принято считать одной из самых прогрессивных в Европе. Но что думают о ней сами школьники и гимназисты? Корреспонденты ДВ собрали мнения подростков о системе образования и их идеи по ее улучшению.
Эстонскую систему среднего образования принято считать одной из самых прогрессивных в Европе. Но что думают о ней сами школьники и гимназисты? Корреспонденты ДВ собрали мнения подростков о системе образования и их идеи по ее улучшению.
Ану Арновер: готов ли наш рынок недвижимости к «зеленой волне»?
Еще несколько лет назад термины «строительство» и «охрана окружающей среды» не считались связанными между собой, но ситуация меняется. Для разрешений на строительство, выданных после 2020 года, уже действует требование энергетического класса, а правовые акты Таксономии Европейского Союза, или устойчивых инвестиций, первый пакет которых вступил в силу в этом году, внесли многочисленные изменения в нашу экономику. Таксономия устанавливает четкие критерии оценки для определения того, какая отрасль экономики вносит важный вклад в достижение целей зеленого соглашения. Чего ожидать и к чему готовиться сектору недвижимости уже сегодня? На этот вопрос отвечает Ану Арновер, начальник отдела недвижимости сферы корпоративного банкинга SEB.
Еще несколько лет назад термины «строительство» и «охрана окружающей среды» не считались связанными между собой, но ситуация меняется. Для разрешений на строительство, выданных после 2020 года, уже действует требование энергетического класса, а правовые акты Таксономии Европейского Союза, или устойчивых инвестиций, первый пакет которых вступил в силу в этом году, внесли многочисленные изменения в нашу экономику. Таксономия устанавливает четкие критерии оценки для определения того, какая отрасль экономики вносит важный вклад в достижение целей зеленого соглашения. Чего ожидать и к чему готовиться сектору недвижимости уже сегодня? На этот вопрос отвечает Ану Арновер, начальник отдела недвижимости сферы корпоративного банкинга SEB.