Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Бронзовый процесс: продолжение
Только что предъявлена часть
обвинений и Марку Сирык. Обвинение аналогичного характера, как было
предъявлено Кленскому и Линтеру: Сирык, будучи лидером организации «Наши» в
Эстонии, обвиняется в том, что организовал в Эстонии беспорядки.
Ему в вину вменяется также не подчинение органам власти, оказание физического сопротивления полицейским. По мнению обвинения, Сирык с осени 2006 года начал активно действовать против намерения властей перенести монумент "Бронзового солдата". Оказывал сопротивления полиции. Сирык принимал активное участие на собрании «Ночного Дозора» 30 августа 2007 года, где было сделано предложение организовать живую цепочку вокруг монумента. Представители «Наших» высказали желание поддержать акцию. Как представитель «Наших», Сирык начал организовывать акцию, в ходе которой нужно было стоять на площади Тынисмяги в советской форме, что спровоцировало конфликт с властями.
Адвокат Марка Сирыка Владимир Садеков
отметил, что роль организатора массовых беспорядков состоит в том, что лицо
организует или подстрекает к организации беспорядков. Говоря непосрественно о
Марке Сирыке, адвокат отметил, что тот не находился на Тынисмяги, около
Бронзового солдата. Поэтому нельзя говорить о Марке Сирыке, как об организаторе
беспорядков.
Обвиняемый в организации массовых
беспорядков Дмитрий Линтер сегодня отказался давать показания, сославшись на то,
что его заявления о нарушении условий ареста не были приняты во
внимание судом.
Несколько минут назад в зале суда на
Лийвалайя, Дмитрию Кленскому было предъявленно также обвинение в том, что своими
выступлениями в СМИ, он разжигал антиправительственные настроения.
Адвокат обвиняемого Линтера, Леонид
Оловяннишников, начал свою речь в защиту следующим образом: «Передо мной
стояла дилемма: ограничиться формальными фразами или доказать полную
несостоятельность обвинения». Он считает, что было бы правильно, если бы
прокурор отказался от обвинения.
В течение многих лет натрий-ионные батареи считались скорее перспективной теорией, чем практическим решением. Учёные и инженеры по всему миру верили в их потенциал, но массовое применение оставалось недостижимым. Теперь ситуация меняется.